Постановление по делу № 4/17-434/2019 от 31.05.2019

Дело № 4/17-434/2019                                 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, город Усолье                         25 июня 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием представителя ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора Подобной К.Э.,

помощника прокурора города Березники Пермского края - Арбузова А.В.,

осужденного Шатрова А.А.,

защитника - адвоката Пискарева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Шатрова А.А., ..... осужденного 12.04.2019 года ..... по ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства со штрафом в размере 3620 рублей 00 копеек,

у с т а н о в и л :

Начальник ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубов Н.А. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Шатрова А.А.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Подобная К.Э. в судебном заседании на удовлетворении представления настаивала, пояснила, что Шатров А.А. злостно уклоняется от исполнения наказания в виде исправительных работ, после объявления предупреждения в письменной форме продолжает нарушать условия и порядок отбывания наказания.

Прокурор Арбузов А.В. находит доводы представления законными и обоснованными, представление – подлежащим удовлетворению.

Осужденный Шатров А.А. возражает против удовлетворения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции, утверждает, что намерен приступить к отбыванию наказания в виде исправительных работ.

Защитник Пискарев В.М. считает, что в удовлетворении представления следует отказать, просит учесть заверения Шатрова А.А. в том, что более тот нарушений условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ не допустит.

Из представленных суду материалов следует, что приговором ..... от 12.04.2019 года Шатров А.А. осужден по ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства со штрафом в размере 3620 рублей 00 копеек.

/дата/ Шатров А.А. поставлен на учет в ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где /дата/ ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. В тот же день у осужденного отобрана подписка, в которой он обязался добросовестно относиться к труду, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать об изменении места жительства. Шатров А.А. был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а при повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

/дата/ Шатрову А.А. выдано предписание для трудоустройства в ООО ....., а также повестка о явке в инспекцию на /дата/ для отчета о трудоустройстве. По выданному предписанию осужденный не обратился, по повестке в инспекцию не явился.

/дата/ у Шатрова А.А. отобрано письменное объяснение, из которого не установлено уважительных причин неявки по выданному предписанию для трудоустройства и неявки в уголовно-исполнительную инспекцию /дата/. В соответствии со ст.46 УИК РФ /дата/ осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа.

/дата/ Шатрову А.А. выдано предписание для трудоустройства в ООО ....., а также повестка о явке в инспекцию на /дата/ для отчета о трудоустройстве. По повестке осужденный в инспекцию не явился.

В соответствии с пояснительной запиской директора ООО ..... /дата/ Шатров А.А. обратился для трудоустройства по предписанию, /дата/ должен был выйти на работу, но не вышел. При таких обстоятельствах трудовой договор с осужденным заключен не будет.

/дата/ у Шатрова А.А. отобрано письменное объяснение, из которого не установлено уважительных причин невыхода на работу в ООО ..... и неявки в уголовно-исполнительную инспекцию /дата/. В соответствии со ст.46 УИК РФ /дата/ осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа.В судебное заседание представителем инспекции представлены дополнительные сведения о том, что /дата/ Шатрову А.А. вновь выдано предписание для трудоустройства в ООО ..... с /дата/, куда он обратился /дата/, от предложенной должности отказался. Кроме того, Шатров А.А. не явился по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию /дата/. Осужденный явился в инспекцию /дата/, письменно пояснил, что от работы дворником в ООО ..... он отказался, по повестке в инспекцию /дата/ не явился так как перепутал даты. В соответствии со ст.46 УИК РФ /дата/ осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа.

В соответствии с представленной справкой заместителя начальника уголовно-исполнительной инспекции, по состоянию на /дата/ из назначенного приговором суда наказания Шатров А.А. отбытого наказания не имеет.

Проверив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Суд считает установленным, что Шатров А.А. допустил неоднократные нарушения порядка и условий отбывания наказания и злостно уклоняется от отбывания наказания. С момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции /дата/ и до рассмотрения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции судом /дата/ Шатров А.А. не начал отбывать назначенное ему приговором суда наказание, что свидетельствует о стойком нежелании осужденного его отбывать. Учитывая отношение Шатрова А.А. к отбыванию наказания и его поведение в период отбывания наказания, неотбытое наказание в виде одного года исправительных работ подлежит замене на лишение свободы по правилам, установленным ч.4 ст.50 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности осужденного, который уклонился от отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ, суд назначает Шатрову А.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

представление начальника ..... МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А. удовлетворить.

Заменить Шатрову А.А. неотбытое наказание в виде одного года исправительных работ по приговору ..... от 12.04.2019 года на четыре месяца лишения свободы.

Отбывание лишения свободы назначить в колонии общего режима.

До вступления постановления суда в законную силу избрать в отношении Шатрова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с /дата/.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Шатрова А.А. под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в период с /дата/ по дату вступления настоящего постановления в законную силу включительно, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа продолжать исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий            /подпись/             И.В. Денисов

Копия верна. Судья -