Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3181/2015 ~ М-2899/2015 от 27.10.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 24 ноября 2015 года

Советский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Ситникова В.С.

При секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Сатурн-Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Сатурн-Волгоград» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сатурн-Волгоград» и ООО «Клиника пластической хирургии «Ассоль» был заключен договор поставки №/к-14, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых договором.

Согласно п. 2.2 договора поставка товара производится партиями.

В соответствии с п. 3.2 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате товара по истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.

Истец поставил товар на общую сумму в размере 931 148 рублей 72 копейки.

Покупатель частично исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Задолженность за поставленный товар составляет 914 668 рублей 83 копейки.

Проценты за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита составляют 109 516 рублей.

Для надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства №/к-14 ДП 2 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства отвечать за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца.

Обязательства ответчиком исполнены не были.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за поставленный товар в размере 914 668 рублей 83 копейки, в том числе НДС 18 %, проценты за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита в размере 109 516 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 320 рублей 92 копейки.

Представитель истца ЗАО «Сатурн-Волгоград» по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ООО «Клиника пластической хирургии «Ассоль» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 485 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сатурн-Волгоград» и ООО «Клиника пластической хирургии «Ассоль» был заключен договор поставки №/к-14, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых договором (л.д. 10-14).

Согласно п. 2.2 договора поставка товара производится партиями.

В соответствии с п. 3.2 договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате товара по истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.

Истец поставил товар на общую сумму в размере 931 148 рублей 72 копейки, что подтверждается копиями товарных накладных (л.д. 17-27).

Покупатель частично исполнил обязательства по оплате поставленного товара, что следует из акта сверки (л.д. 28).

Также из названного акта сверки усматривается, что задолженность по оплате за поставленный товар составляет 914 668 рублей 83 копейки.

В целях надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки между истцом ЗАО «Сатурн-Волгоград» и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства №/к-14 ДП 2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), по условиям которого ответчик принял на себя обязательства отвечать за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или наличия задолженности в меньшем размере, ответчиком суду представлено не было.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку обязательства по договору по оплате не исполнены, поставленный товар не оплачен в полном объеме, суд, исходя из того, что при солидарной обязанности должников истец вправе предъявить требования о взыскании задолженности отдельно к поручителю, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 914 668 рублей 83 копейки, в том числе НДС 18 %.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.2.1 договора поставки предусмотрено, что при оплате товара по истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.

Поскольку товар в предусмотренный договором срок оплачен не был, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита в размере 109 516 рублей.

Названный расчет проверен судом, признается арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Цена настоящего иска составляет 1 024 184 рубля 83 копейки.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при указанной цене иска государственная пошлина составляет 13 320 рублей 92 копейки.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 13 320 рублей 92 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 320 рублей 92 копейки в пользу ЗАО «Сатурн-Волгоград».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Сатурн-Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Сатурн-Волгоград» задолженность за поставленный товар в размере 914 668 рублей 83 копейки, в том числе НДС 18 %, проценты за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита в размере 109 516 рублей (на ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 320 рублей 92 копейки, а всего 1 037 505 (один миллион тридцать семь тысяч пятьсот пять) рублей 75 (семьдесят пять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          В.С. Ситников

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий          В.С. Ситников