Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4715/2013 ~ М-3924/2013 от 26.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ

30 октября 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4715/13 по иску Ортнера С. А. к Борисову А. В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ортнер С.А. обратился в Раменский городской суд Московской области по месту жительства ответчика Борисова А.В. по адресу: <адрес> о взыскании долга по договору займа в сумме <...>. путем обращения взыскания на предмет залога- указанной кв. <номер>.

Требования к ответчику Богомолову С.Н. были заявлены, в случае если невозможно определить место жительства ответчика Борисова А.В.

В настоящем судебном заседании представитель истца Ортнера С.А. - Дорош З.Б. указал, что изначально исковые требования были заявлены к ответчику Борисову А.В., о чем представил уточнение иска.

Согласно представленных в дело документов, в том числе рег. дела по сделке с квартирой <номер>, усматривается, что ответчик Борисов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, по адресу указанному истцом в иске: <адрес> ответчик Борисов А.В. не проживает, о чем имеются сведения из УФМС по МО.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. ст. 28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В порядке ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В указанном договоре займа не указано место его исполнения.

В порядке ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В порядке п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Иск об обращении взыскания на недвижимое имущество не является спором о правах на такое имущество, поскольку он сопряжен с разрешением иного вопроса – получением удовлетворения (исполнением) обязательства из стоимости имущества.

Такое исковое заявление носит дополнительный характер по отношению к основному требованию, в данном случае о взыскании долга по договору займа.

Правило исключительной подсудности на такие иски, предъявленные как совместно, так и по отдельности не распространяется. В связи с чем, рассматривать их следует в соответствии с общими правилами территориальной подсудности.

Таким образом, иск должен быть предъявлен по правилам подсудности установленной ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По изложенным выше основаниям данный спор подсуден районному суду по месту жительства ответчика Борисова А.В. зарегистрированного по адресу: <адрес>, в связи с чем дело было принято Раменским городским судом МО с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4715/13 по иску Ортнера С. А. к Борисову А. В. о взыскании долга по договору займа, передать по подсудности на рассмотрение в Нижегородский районный суд (<адрес>) по месту жительства ответчика Борисова А.В. зарегистрированного по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова