Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4814/2019 ~ М-4211/2019 от 12.08.2019

Мотивированное решение

Изготовлено 19.09.2019 года          2-4814/19                           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский закон» к ООО «Новый свет» о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский закон» обратился в суд с иском к ООО «Новый свет» о признании противоправными действия, выраженные в реализации товара с истекшим сроком годности в большом количестве, а именно сметана «Село зеленое» 300 гр 15% жирности от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 шт.; йогурт «Данисссимо творожный» со вкусом клубника-земляника 170 гр «Danone» 3,6% жирности от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 шт.; тан «Белый медведь» 1 л 0,5% жирности от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 шт.; колбаса вареная Докторская «по-Черкизовски» 0,588 гр «Черкизово» от ДД.ММ.ГГГГ срок годности 3 суток после нарушения упаковки в количестве 1 шт.; йогурт термостатный «Коровка из Кореновки» 350 гр 4% жирности от ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 21 сутки в количестве 2 шт.; масло сливочное 82% «Простоквашино» 180 гр от ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 35 суток в количестве 8 шт.; масло сливочное Крестьянское 72,5% «Экомилк» 180 гр от ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 60 суток, в количестве 1 шт.,; сардельки сытные «Черкизово» 0,506 гр от ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 3 суток после нарушения упаковки, в количестве 1 шт.; сардельки сытные «Черкизово» 0,422 гр от ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 3 суток после нарушения упаковки, в количестве 1 шт.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 на сайт потребзакон.рф, принадлежащий истцу, поступила жалоба о торговле продуктами с истекшим сроком годности в магазине универсам «Простор» по адресу: <адрес> 1 Мая, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ общественными инспекторами осуществлен общественный контроль за соблюдением прав потребителей ответчиком в продуктовом магазине по адресу:. Москва, <адрес> 1 Мая, <адрес>, принадлежащем ответчику. В ходе проведенных мероприятий общественного контроля выявлены нарушения прав и законных интересов потребителей, а именно, наличие товара с истекшим сроком годности. Указанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей.

Истец представитель Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский закон» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель ООО «Новый свет» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 61-62).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела усматривается, что Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Потребительский закон» в соответствии с положениями Устава организации осуществляет мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей при реализации им товаров народного потребления, оказании бытового и иных видов обслуживания

ДД.ММ.ГГГГ проведены мероприятия общественного контроля в принадлежащем ООО «Новый свет» объекте предпринимательской деятельности по адресу: <адрес> 1 Мая, <адрес>.

          В ходе проведенных мероприятий выявлены нарушения прав и законных интересов потребителей: наличие товара с истекшим сроком годности, а именно, сметана «Село зеленое» 300 гр 15% жирности от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 шт.; йогурт «Данисссимо творожный» со вкусом клубника-земляника 170 гр «Danone» 3,6% жирности от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 шт.; тан «Белый медведь» 1 л 0,5% жирности от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 шт.; колбаса вареная Докторская «по-Черкизовски» 0,588 гр «Черкизово» от ДД.ММ.ГГГГ срок годности 3 суток после нарушения упаковки в количестве 1 шт.; йогурт термостатный «Коровка из Кореновки» 350 гр 4% жирности от ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 21 сутки в количестве 2 шт.; масло сливочное 82% «Простоквашино» 180 гр от ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 35 суток в количестве 8 шт.; масло сливочное Крестьянское 72,5% «Экомилк» 180 гр от ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 60 суток, в количестве 1 шт.,; сардельки сытные «Черкизово» 0,506 гр от ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 3 суток после нарушения упаковки, в количестве 1 шт.; сардельки сытные «Черкизово» 0,422 гр от ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 3 суток после нарушения упаковки, в количестве 1 шт.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

По смыслу указанной нормы закона, при выявлении в ходе контроля нарушений прав потребителей общественная организация вправе направить информацию о данных фактах в соответствующий орган государственного надзора или органы местного самоуправления для ее проверки.

В данном случае общественная организация не воспользовалась таким правом и обратилась в суд, представив фотофиксацию выявленных нарушений.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

По мнению суда, представленная истцом фотофиксация выявленных нарушений, не является достаточным и достоверным доказательством наличия нарушений.

Доказательств, свидетельствующих о приглашении ответчика или незаинтересованных лиц для участия в проведении проверки и составлении протокола проверки, вручения протокола уполномоченному ответчиком лицу, ознакомления его с протоколом в суд представлено не было.

Представленные суду фотографии не подтверждают наличие нарушений, поскольку фотоснимки товара не свидетельствуют о том, что товар сфотографирован именно в торговой точке ответчика, из приложенных фотографий невозможно установить адрес места съемки.

Таким образом, достаточных доказательств нарушения прав потребителей, допущенных ответчиком, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский закон» к ООО «Новый свет» о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья        (подпись)                                      Е.А. Звягинцева