Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-278/2017 от 22.05.2017

Дело № 2а-701/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года      г. Сарапул Удмуртской Республики

    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи -        О.В. Мосалевой,

при секретаре -                     Н.В. Ветелиной,

с участием прокурора         ФИО3,

представителя административного истца ФКУ исправительная колония № УФСИН России по УР – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилось ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по Удмуртской Республике (далее ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

    В обоснование административного иска приведены доводы о том, что ФИО1 осуждена 28.09.2012г. Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч.ч.1,2 ст.228 УК РФ к 04 годам 1 месяцу лишения свободы. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступления, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет действующие дисциплинарные взыскания, в соответствии со ст.-ст. 3-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.-ст.270 и 272 КАС РФ, в отношении неё следует установить административный надзор сроком на 06 лет с административным ограничением в виде явки 03 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства; запретить покидать территорию субъекта РФ по месту жительства без уведомления органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, свадеб, банкетов и собраний по поводу различных юбилеев и торжеств, а также организация, участие в организации данных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР ФИО4 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

    Прокурор полагал возможным удовлетворить исковые требования ФКУ исправительная колония № УФСИН России по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования ФКУ исправительная колония № УФСИН России по УР подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за свершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена приговором Калининского районного суда <адрес> – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228-1, ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к 4 годам 01 месяцу лишения свободы. Согласно приговору ФИО1 совершила тяжкие преступления в условиях опасного рецидива преступлений.

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре» оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

    Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункта 3) и части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (без учета изменений внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, устанавливающих более длительные сроки погашения судимости) срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления установлен - 6 лет.

Учитывая указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, иных правонарушений, административный надзор в отношении неё должен быть установлен на срок – 6 лет.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре», при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре» и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица от одного до четырех раз в месяц.

    В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», вид ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица подлежит обязательному установлению.

    Учитывая установленные обстоятельства дела: характер, степень тяжести и общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, её поведение в период отбытия наказания (5 взысканий, 2 поощрения, характеристика отрицательная), с целью профилактики рецидива преступлений, суд считает необходимым и достаточным установление в отношении ФИО1 административных ограничений: в виде явки 03 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту пребывания или жительства.

Необходимость установление административных ограничений в виде запрета покидать территорию субъекта РФ по месту жительства без уведомления органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, свадеб, банкетов и собраний по поводу различных юбилеев и торжеств, а также организация, участие в организации данных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, не обосновано административным истцом, основания для установления указанных ограничений суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

    Административные исковые требования ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

    Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, осужденной приговором Калининского районного суда <адрес> – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 4 годам 01 месяцу лишения свободы, подлежащей освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

    В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- явки 03 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту пребывания или жительства.

    Установить срок административного надзора в отношении ФИО1 – 6 /шесть/ лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчислять данный срок со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2016 года

Судья - О.В. Мосалева