Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4425/2021 (2-14489/2020;) ~ М-11353/2020 от 18.12.2020

№ 2- 4425/21

24RS0048-01-2020-016107-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2021г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело

по иску ООО УК «Континент» к Шипунову Алексею Викторовичу об устранении препятствий в пользовании имуществом МКД,

у с т а н о в и л :

ООО УК «Континент» обратилась в суд с иском к Шипунову А.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом МКД.

Требование истец мотивировал тем, что истец осуществляет управление МКД по <адрес> в <адрес>.

Ответчик, являясь собственником нежилого помещения № по указанному адресу, в отсутствие законного основания производит строительные работы по увеличению входа в нежилое помещение №, в том числе, в части использования общего имущества МКД- земельного участка и фасада дома.

С учетом изложенного, истец просит суд обязать ответчика привести спуск в подвальное нежилое помещение № по <адрес> в <адрес> в соответствие с проектом МКД, освободить часть земельного участка по указанному адресу, занятого изменением входа в нежилое помещение, демонтировать конструкцию входной группы нежилого помещения, загораживающей часть фасада пристроенного нежилого помещения в указанном МКД.

В судебное заседание стороны не явились, извещены должным образом, истец о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям. В силу положений статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено, истец не явился в судебное заседание 18.03.2021г., извещен должным образом, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск ООО УК «Континент» к Шипунову Алексею Викторовичу об устранении препятствий в пользовании имуществом МКД оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Бех О.В.