Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-132/2014 от 03.03.2014

                                                                             Уголовное дело № 1-132/2014

№

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                    о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Цепелева Е.В., при секретаре Куровой В.Б., с участием государственного обвинителя - Коваленко П.В., подсудимого Зорабяна К.В., его защитника по соглашению адвоката <адрес> коллегии адвокатов, Климовского филиала П, представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ; подсудимого Галицкого А.С., его защитника по соглашению- адвоката Адвокатской конторы № Московской городской коллегии адвокатов Д, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № представителя потерпевшего ИП» Н»- К, представителя потерпевшего ИП « С»- П, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

- Зорабян К.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

- Галицкий А.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,                                       

                                          У С Т А Н О В И Л:

Зорабян К.В., Галицкий А.С. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В сентябре ДД.ММ.ГГГГ, Зорабян К.В., Галицкий А.С. и другое лицо вступили в предварительный сговор для совершения хищения чужого имущества.

В сентябре ДД.ММ.ГГГГ Зорабян К.В. и Галицкий А.С. находились вблизи фонтана на площади <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, получили от другого лица поддельные денежные средства « 1», имитирующие денежные купюры номиналом 1000 рублей с надписью « 2 в неустановленном размере с целью обмена через лотерейный терминал на купюры 1, являющиеся продукцией Гознака.

После чего, исполняя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, действуя по предварительному сговору, в сентябре 2013 года, точное время не установлено, Зорабян К.В. и Галицкий А.С., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, опустили в лотерейный терминал, принадлежащий ИП «С» купюры «1» с надписью <данные изъяты> имитирующие денежные средства номиналом 1000 рублей в количестве 21 штуки и запустили игру, однако играть не стали отменив ее, тем самым обменяв в вышеуказанном лотерейном терминале купюры « 1» с надписью 2 имитирующие денежные средства номиналом 1000 рублей на 1 номиналом 500 и 100 рублей в общей сумме 21 000 рублей. После чего Зорабян К.В и Галицкий А.С. с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив ИП «С» значительный материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей.

Далее, Зорабян К.В. и Галицкий А.С. в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у <адрес>, получили от неустановленного лица через ю, не осведомленного об их преступных намерениях, купюры «1» с надписями 2 имитирующих денежные средства номиналом 1000 рублей в количестве 51 штуки.

После чего, в неустановленное время до ДД.ММ.ГГГГ года, действую совместно по предварительному сговору, находясь в магазине «Ромашка», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, опустили в лотерейный терминал, принадлежащий ИП «С» купюры «1» с надписями 2 имитирующие денежные средства номиналом 1000 рублей в количестве 17 штук и запустили игру, однако играть не стали отменив ее, тем самым обменяв в вышеуказанном лотерейном терминале купюры «1 с надписями 2 имитирующие денежные средства номиналом 1000 рублей на 2 номиналом 500 и 100 рублей в общей сумме 17.000 рублей. После, чего Зорабян К.В. и Галицкий А.С., с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив ИП «С» значительный материальный ущерб на общую сумму 17.000 рублей.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, Зорабян К.В. и Галицкий А.С. в неустановленное следствием время до ДД.ММ.ГГГГ года, действуя совместно и по предварительному сговору, находясь в 2 расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, опустили в лотерейный терминал, принадлежащий ИП «С» купюры «1» с надписями «2 имитирующие денежные средства номиналом 1000 рублей в количестве 12 штук и запустили игру, однако играть не стали, отменив ее, тем самым обменяв в вышеуказанном лотерейном терминале купюры «1» с надписями 2 имитирующие денежные средства номиналом 1000 рублей на 1 1 номиналом 500 и 100 рублей в общей сумме 12 000 рублей. После чего с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив ИП «С» значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

    Далее, продолжая совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, Зорабян К.В. и Галицкий А.С. в неустановленное время, примерно в сентябре 2013 года, действуя совместно и по предварительному сговору, находясь в магазине в расположенном по адресу: <адрес> опустили в лотерейный терминал, принадлежащий ИП «Н» в неустановленном размере купюры «1» с надписями 2 имитирующие денежные средства номиналом 1000 рублей и запустили игру, однако играть не стали отменив ее, тем самым обменяв в вышеуказанном лотерейном терминале купюры «1» с надписями 2 имитирующие денежные средства номиналом 1000 рублей на 1 номиналом 500 и 100 рублей.

    После чего ДД.ММ.ГГГГ Зорабян К.В. и Галицкий А.С., действуя по предварительному сговору, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> А, в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, опустили в лотерейный терминал, принадлежащий ИП «Н» купюры «1» с надписями 2 имитирующие денежные средства номиналом 1000 рублей и запустили игру, однако играть не стали отменив ее, тем самым обменяв в вышеуказанном лотерейном терминале купюры «1» с надписями 2 имитирующие денежные средства номиналом 1000 рублей на 1 номиналом 500 и 100 рублей в общей сумме 60 000 рублей, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Таким образом, Зорабян К.В., Галицкий А.С. и неустановленное лицо, с сентября ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ завладели денежными средствами, принадлежащими ИП «Н» в общей сумме 60 000 рублей и ИП «С» в общей сумме 50 000 рублей.

В подготовительной стадии судебного заседания потерпевшими ИП « Н» в лице ее представителя К, ИП « С» в лице ее представителя П, каждым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зорабяна К.В., Галицкого А.С. в связи с примирением, поскольку они полностью возместили материальный ущерб, потерпевшие не имеют к ним претензий. И Зорабян К.В. и Галицкий А.С. принесли каждому потерпевшему свои извинения, они их простили и не желают привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимые Зорабян К.В., Галицкий А.С. согласны на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшими, указывают, что вину свою признают полностью, раскаиваются в содеянном, на своем оправдании не настаивают, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию им разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых, а также государственный обвинитель - поддержали ходатайства потерпевших, по их мнению оснований для отказа в удовлетворении ходатайств не имеется.

Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, суд считает, что ходатайство каждого потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано выше, подсудимые Зорабян К.В., Галицкий А.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствие со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшим вред полностью заглажен подсудимыми, потерпевшие к последним претензий не имеют, примирились с ними.

Подсудимые ранее не судимы, согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, указывают, что последствия прекращения дела по указанному основанию, являющемуся не реабилитирующим, понятны.

Изложенное свидетельствует, что уголовно-процессуальным законом прямо предусмотрено право потерпевшего на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, и он не может быть лишен этого права, поскольку все процессуальные основания для прекращения настоящего уголовного дела по указанному основанию соблюдены.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется, в соответствии ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Зорабяна К.В., Галицкого А.С. в связи с примирением с потерпевшими.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25 и 254 УПК РФ, -

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Зорабян К.В. ДД.ММ.ГГГГ, Галицкий А.С., ДД.ММ.ГГГГ обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Зорабяна К.В. в виде домашнего ареста отменить.

Денежный залог в сумме 200.000 рублей, избранный в качестве меры пресечения в отношении Галицкого А.С., внесенный на депозитный счет Управления судебного департамента при Верховном суде РФ в <адрес> на основании постановления Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ( т.1 л.д.176-177), по вступлению постановления в законную силу возвратить залогодателю К, <данные изъяты> ( залог внесен через ОАО Сбербанк 1, отделение № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года).

Вещественные доказательства : кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, договор купли- продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, диагностическую карту, разрешение ФНС от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> юридическую справку, агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство ФНС о постановке на учет, разрешение ФНС от ДД.ММ.ГГГГ года, устав <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, 5 незаполненных договоров субаренды, паспорт на лотерейный терминал, заявление в ФНС от ДД.ММ.ГГГГ г., информационное письмо, денежные купюры « 1», хранить при уголовном дела до истечения срока его хранения, после чего уничтожить. Телефоны марки LG и Sony, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ « Подольское», денежные средства в размере 47700 рублей, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД РФ « Подольское - изъятые в ходе осмотра транспортного средства Зорабяна К.В., возвратить Зорабяну К.В.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   Е.В. Цепелева