Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2014 ~ М-204/2014 от 28.01.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 26 февраля 2014 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре Бурковой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/2014 по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к

Косаревой Татьяне Александровне

о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности

с участием ответчика Косаревой Т.А.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Косаревой Т.А. о расторжении кредитного договора № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Косаревой Т.А. о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 219 815 руб. 64 коп.

В обоснование исковых требований указано о том, что в соответствии с кредитным договором № заключенным ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Косаревой Т.А., последней предоставлен кредит в размере 200 000 рублей, сроком по 25.07.2017г., под 23,05% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Косарева Т.А. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора № заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику направлялось требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк вправе требовать всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Нарушение ответчиком условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за кредит является существенным нарушением условий договора, поскольку в этом случае банк лишается возможности получить проценты на сумму кредита. По состоянию на 14.01.2014г. задолженность по кредитному договору составляет – 219 815 руб. 64 коп., в том числе: просроченные проценты – 23 227 руб. 95 коп., просроченный основной долг – 186 847 руб. 56 коп., задолженность по неустойке – 9 740 руб. 13 коп. Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представителем истца Л.В.Романовой, действующей на основании доверенности <адрес>8, указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Косарева Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание ею иска занесено в протокол судебного заседания, кроме того оформлено в виде письменного заявления, представленного суду.

Суд, заслушав ответчика Косареву Т.А., исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК Российской Федерации (заем, кредит).

О наличии договорных отношений между ОАО «Сбербанк России» и Косаревой Т.А. свидетельствует кредитный договор № 3394, согласно которому заемщику Косаревой Т.А. предоставлен банком кредит на цели личного потребления в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором № стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (23,05% годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 ГК Российской Федерации.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819ГК Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307 ГК Российской Федерации).

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет № 42307.810.1.1605.0037809 вкладчика Косаревой Т.А. в ОАО «Сбербанк России» поступили денежные средства в сумме 200 000 рублей и были ею получены, о чем свидетельствует выписка лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Денежные средства Косарева Т.А. обязалась вернуть Истцу на условиях ст. 3 кредитного договора. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно требованиям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, что подтверждено выпиской по счету заемщика. Ответчиком в судебном заседании не оспаривался. Доказательств отсутствия вины Косаревой Т.А. в неисполнении обязательств суду не представлено (ст.401 ГК РФ).

В результате ненадлежащего исполнения обязанности по кредитному договору Косаревой Т.А., образовалась задолженность по кредитному договору № перед истцом на 14.01.2014г. в размере – 219 815 руб. 64 коп., в том числе: просроченные проценты – 23 227 руб. 95 коп., просроченный основной долг – 186 847 руб. 56 коп., задолженность по неустойке – 9 740 руб. 13 коп.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен истцом верно. Сумма ссудной задолженности исчислена согласно графику платежей за минусом осуществленной оплаты кредита; проценты за пользование кредитом исчислены по ставке 23,05 % годовых (п.1.1. кредитного договора), расчет осуществлен за минусом оплаченных процентов; неустойка за просрочку кредита и процентов рассчитана согласно п. 3.3. кредитного договора из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Что не противоречит п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации.

В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК Российской Федерации или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации").

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Косарева Т.А. согласилась с материально-правовыми требованиями истца в полном объеме.

Ответчику в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Судом признание иска ответчиком принято, оно не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца к ответчику.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исковые требования ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 398 руб. 16 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная государственная пошлина в полном размере.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» -удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 3394, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Косаревой Татьяной Александровной.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Косаревой Татьяны Александровны задолженность по кредитному договору № 3394, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 219 815 руб. 64 коп., в том числе: просроченные проценты – 23 227 руб. 95 коп., просроченный основной долг – 186 847 руб. 56 коп., задолженность по неустойке – 9 740 руб. 13 коп, кроме того судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 5 398 руб. 16 коп., всего 225 213 руб. 80 коп. (Двести двадцать пять тысяч двести тринадцать руб. 80 коп.).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Серовского районного суда Н.А. Холоденко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.