Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
29 февраля 2016 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,
при секретаре Пегушиной Ю.Н.,
с участием представителя истца Королева Д.В., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Фролова В.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к К. о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд с названным иском, согласно заявленных требований указал, что в <дата> году с ответчиком была достигнута договоренность о продаже квартиры, расположенной в <...>, в соответствии с которой истец ответчику в период с <дата> года по <дата> год ежемесячно производил оплату стоимости квартиры отдельными суммами, итого произвел оплату суммы <данные изъяты> руб., наряду с этим, ответчик указанную квартиру в собственность истца не передал, а потому истец согласно заявленных исковых требований настаивал на взыскании с ответчика в порядке неосновательного обогащения <данные изъяты> рублей, расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно условий которого К. обязался выплатить Б. <данные изъяты>
<данные изъяты> рублей - сумму неосновательного обогащения по уплаченным на лицевой счет К. в ОАО «Банк» платежам путем перечисления <данные изъяты> рублей на лицевой счет № №, в течение 60 календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, Б. в свою очередь отказался от остальной части заявленных исковых требований.
В таком же порядке и в такой же срок К. уплачивает Б. 50 % от суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска, а также К. обязуется оплатить судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей- расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате услуг представителя уплачиваются при подписании мирового соглашения представителями сторон путем передачи наличными представителю истца <данные изъяты> рублей с составлением расписки о получении указанной суммы. В последующем стороны лишаются права на подачу заявления о взыскании судебных издержек с какой-либо стороны.
Представители сторон представили суду проект мирового соглашения и просили его утвердить на достигнутых сторонами условиях. Истец и ответчик поддержали ходатайство своих представителей, о чем составлены телефонограммы, в которых стороны указали, что последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону, не нарушающими права и интересы сторон и других лиц. Стороны и их представители в ходе рассмотрения дела и разъяснения судом последствий заключения мирового соглашения указали, что их решение о заключении мирового соглашения добровольное, взвешенное и обдуманное, а потому условиям мирового соглашения следует утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Б. к К. о взыскании неосновательного обогащения, согласно условий которого
К. выплачивает Б. <данные изъяты> рублей - сумму неосновательного обогащения по уплаченным на лицевой счет К. в ОАО «Банк» платежам путем перечисления <данные изъяты> рублей на лицевой счет №, в течение 60 календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, Б. в свою очередь отказывается от остальной части заявленных исковых требований.
В таком же порядке и в такой же срок К. уплачивает Б. 50 % от суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска, а также К. обязуется оплатить судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей- расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате услуг представителя уплачиваются при подписании мирового соглашения представителями сторон путем передачи наличными представителю истца <данные изъяты> рублей с составлением расписки о получении указанной суммы. В последующем стороны лишаются права на подачу заявления о взыскании судебных издержек с какой-либо стороны.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней с принесением частной жалобы на определение в Соликамский суд.
Судья Т.А.Старчак