РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2013г. г. Бутурлиновка
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Коровиной Г.П.,
при секретаре судебного заседания Братчиковой О.М.,
с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – Соболева И.А.,
ответчиков – Соболева Николая Алексеевича, Соболева Анатолия Алексеевича, Соболева Ивана Алексеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 гражданское дело по иску Соболевой Марии Стефановны к Соболеву Николаю Алексеевичу, Соболеву Анатолию Алексеевичу, Соболеву Ивану Алексеевичу о признании гражданина наследником первой очереди,
УСТАНОВИЛ:
Истица Соболева М.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Соболеву Николаю Алексеевичу, Соболеву Анатолию Алексеевичу, Соболеву Ивану Алексеевичу о признании гражданина наследником первой очереди, утверждая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО2, после смерти которого, осталось наследственное имущество, в том числе в виде двух земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения бывших ТОО «Заря» и ООО «Подъем» общей площадью 4,1 га каждая, право на которые было зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследниками первой очереди после смерти ФИО18 являются она и ее дети, ответчики по делу. Несмотря на то, что она в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа не обратилась, однако она приняла его фактически, так как на момент смерти мужа проживала и была с ним зарегистрирована по одному адресу. При оформлении наследственных прав выяснилось, что в свидетельстве о браке год рождения ФИО19 указан «1928», место рождения «<адрес>», тогда как в паспорте и соответственно в свидетельстве о его смерти, дата рождения указана «ДД.ММ.ГГГГ 1927 года», место рождения – «<адрес>». Кроме того в актовых записях отдела ЗАГС – о рождении ФИО3, в заключении о браке, о рождении детей – дата его рождения указана «ДД.ММ.ГГГГ», место рождения – «<адрес>» и только в актовой записи о смерти указаны такие же данные, как в паспорте. В сложившейся ситуации она считает возможным избрать такой способ защиты своего нарушенного права, как признания за ней в судебном порядке права на наследование после смерти супруга ФИО20
В судебном заседании представитель истца Соболев И.А. поддержал заявленные исковые требования истицы Соболевой М.С., являющейся его матерью и просит суд их удовлетворить. Он как наследник не вступал в наследство после смерти своего отца - ФИО2, считая, что наследником 1 очереди должна выступать их мать – Мария Стефановна Соболева.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований - нотариус нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области Объедкова В.И. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, удовлетворение заявленных исковых требований относит на усмотрение суда <данные изъяты>
Учитывая задачи гражданского судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство третьего лица не заявляющего самостоятельных требований - нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области и рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчики Соболев Н.А., Соболев А.А., Соболев И.А. против заявленных исковых требований не возражают, пояснили, что на долю в наследстве не претендует и в судебном заседании подтвердили свой отказ от права на принятие наследства умершего отца – Соболева А.И. в пользу своей матери – Соболевой М.С.
Суд, заслушав объяснения явившихся участников процесса, свидетелей ФИО15, ФИО16, изучив письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о рождении (восстановленное) №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Бутурлиновского района Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №,родился ФИО2 <данные изъяты>
Исходя из копии паспорта, имеющегося в материалах дела, ФИО2, родился «ДД.ММ.ГГГГ году» в <адрес> <данные изъяты>
Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Бутурлиновского района Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ в рабочем поселке <адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>
Свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданы на имя ФИО2, с указанием даты рождения – «ДД.ММ.ГГГГ.», подтверждающих наличие у последнего на праве общей долевой собственности земельных участков – 3/863 доля из земель ТОО «Заря» и 2/185 доля из земель ООО «Подъем» Бутурлиновского арйона<данные изъяты>
В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о браке №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Тырнова Мария Стефановна заключила брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием его места рождения-«<адрес>
Согласно справки Администрации Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали и были зарегистрированы: Соболева Мария Стефановна – ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена, которая зарегистрирована и проживает по указанному адресу по настоящее время <данные изъяты>
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о фактическом принятии наследства по закону (на основании ст. 1142 ГК РФ – 1 очередь) реестровый номер № в нотариальную контору обратилась жена наследодателя – Соболева Мария Стефановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании данного заявления было заведено наследственное дело №. Других наследников, обратившихся за оформлением наследственных прав на имущество вышеуказанного наследодателя не было и на данный момент не имеется. Никаких Свидетельств о праве на наследство на имущество вышеуказанного наследодателя на данный момент не выдавалось <данные изъяты>
На основании п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Свидетели ФИО15 и ФИО16 подтвердили суду то обстоятельство, что истца Соболева М.С. и ответчик ФИО21 являлись супругами, проживали по одному месту жительства и регистрации: <адрес>, а когда умер ФИО2, то его похоронила его жена – Соболева Мария Стефановна, в этом же доме она проживает и по настоящее время.
Следовательно,Соболева М.С.является наследником первой очереди по закону на имущество умершего мужа - ФИО2.
Дети истицы – Соболев Н.А., Соболев А.А., Соболев И.А., также являющихся наследниками первой очереди по закону за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращались и отказываются от своего права на принятие наследства в пользу своей матери – Соболевой М.С.
Иных наследников, имеющих право претендовать на принятие наследства ФИО22 судом не установлено.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает необходимым поданный иск удовлетворить и признать истицу Соболеву Марию Стефановну наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст.1111. 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соболевой Марии Стефановны к Соболеву Николаю Алексеевичу, Соболеву Анатолию Алексеевичу, Соболеву Ивану Алексеевичу о признании гражданина наследником первой очереди, удовлетворить.
Признать Соболеву Марию Стефановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследницей первой очереди по закону, как супругу, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в рабочем поселке <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Воронежский областной суд, через Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Председательствующий Г.П. Коровина
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2013г. г. Бутурлиновка
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Коровиной Г.П.,
при секретаре судебного заседания Братчиковой О.М.,
с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – Соболева И.А.,
ответчиков – Соболева Николая Алексеевича, Соболева Анатолия Алексеевича, Соболева Ивана Алексеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 гражданское дело по иску Соболевой Марии Стефановны к Соболеву Николаю Алексеевичу, Соболеву Анатолию Алексеевичу, Соболеву Ивану Алексеевичу о признании гражданина наследником первой очереди,
УСТАНОВИЛ:
Истица Соболева М.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Соболеву Николаю Алексеевичу, Соболеву Анатолию Алексеевичу, Соболеву Ивану Алексеевичу о признании гражданина наследником первой очереди, утверждая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО2, после смерти которого, осталось наследственное имущество, в том числе в виде двух земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения бывших ТОО «Заря» и ООО «Подъем» общей площадью 4,1 га каждая, право на которые было зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследниками первой очереди после смерти ФИО18 являются она и ее дети, ответчики по делу. Несмотря на то, что она в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа не обратилась, однако она приняла его фактически, так как на момент смерти мужа проживала и была с ним зарегистрирована по одному адресу. При оформлении наследственных прав выяснилось, что в свидетельстве о браке год рождения ФИО19 указан «1928», место рождения «<адрес>», тогда как в паспорте и соответственно в свидетельстве о его смерти, дата рождения указана «ДД.ММ.ГГГГ 1927 года», место рождения – «<адрес>». Кроме того в актовых записях отдела ЗАГС – о рождении ФИО3, в заключении о браке, о рождении детей – дата его рождения указана «ДД.ММ.ГГГГ», место рождения – «<адрес>» и только в актовой записи о смерти указаны такие же данные, как в паспорте. В сложившейся ситуации она считает возможным избрать такой способ защиты своего нарушенного права, как признания за ней в судебном порядке права на наследование после смерти супруга ФИО20
В судебном заседании представитель истца Соболев И.А. поддержал заявленные исковые требования истицы Соболевой М.С., являющейся его матерью и просит суд их удовлетворить. Он как наследник не вступал в наследство после смерти своего отца - ФИО2, считая, что наследником 1 очереди должна выступать их мать – Мария Стефановна Соболева.
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований - нотариус нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области Объедкова В.И. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, удовлетворение заявленных исковых требований относит на усмотрение суда <данные изъяты>
Учитывая задачи гражданского судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство третьего лица не заявляющего самостоятельных требований - нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области и рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчики Соболев Н.А., Соболев А.А., Соболев И.А. против заявленных исковых требований не возражают, пояснили, что на долю в наследстве не претендует и в судебном заседании подтвердили свой отказ от права на принятие наследства умершего отца – Соболева А.И. в пользу своей матери – Соболевой М.С.
Суд, заслушав объяснения явившихся участников процесса, свидетелей ФИО15, ФИО16, изучив письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно свидетельству о рождении (восстановленное) №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Бутурлиновского района Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №,родился ФИО2 <данные изъяты>
Исходя из копии паспорта, имеющегося в материалах дела, ФИО2, родился «ДД.ММ.ГГГГ году» в <адрес> <данные изъяты>
Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Бутурлиновского района Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ в рабочем поселке <адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>
Свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданы на имя ФИО2, с указанием даты рождения – «ДД.ММ.ГГГГ.», подтверждающих наличие у последнего на праве общей долевой собственности земельных участков – 3/863 доля из земель ТОО «Заря» и 2/185 доля из земель ООО «Подъем» Бутурлиновского арйона<данные изъяты>
В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о браке №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Тырнова Мария Стефановна заключила брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием его места рождения-«<адрес>
Согласно справки Администрации Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали и были зарегистрированы: Соболева Мария Стефановна – ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена, которая зарегистрирована и проживает по указанному адресу по настоящее время <данные изъяты>
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о фактическом принятии наследства по закону (на основании ст. 1142 ГК РФ – 1 очередь) реестровый номер № в нотариальную контору обратилась жена наследодателя – Соболева Мария Стефановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании данного заявления было заведено наследственное дело №. Других наследников, обратившихся за оформлением наследственных прав на имущество вышеуказанного наследодателя не было и на данный момент не имеется. Никаких Свидетельств о праве на наследство на имущество вышеуказанного наследодателя на данный момент не выдавалось <данные изъяты>
На основании п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Свидетели ФИО15 и ФИО16 подтвердили суду то обстоятельство, что истца Соболева М.С. и ответчик ФИО21 являлись супругами, проживали по одному месту жительства и регистрации: <адрес>, а когда умер ФИО2, то его похоронила его жена – Соболева Мария Стефановна, в этом же доме она проживает и по настоящее время.
Следовательно,Соболева М.С.является наследником первой очереди по закону на имущество умершего мужа - ФИО2.
Дети истицы – Соболев Н.А., Соболев А.А., Соболев И.А., также являющихся наследниками первой очереди по закону за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращались и отказываются от своего права на принятие наследства в пользу своей матери – Соболевой М.С.
Иных наследников, имеющих право претендовать на принятие наследства ФИО22 судом не установлено.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает необходимым поданный иск удовлетворить и признать истицу Соболеву Марию Стефановну наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст.1111. 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соболевой Марии Стефановны к Соболеву Николаю Алексеевичу, Соболеву Анатолию Алексеевичу, Соболеву Ивану Алексеевичу о признании гражданина наследником первой очереди, удовлетворить.
Признать Соболеву Марию Стефановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследницей первой очереди по закону, как супругу, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в рабочем поселке <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Воронежский областной суд, через Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Председательствующий Г.П. Коровина