Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-559/2019 от 12.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\16-559

12 апреля    2019 года                                                   г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием

представителя администрации Захарцова В.О.

Осужденного Чеботарева В.В.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <данные изъяты> 13 апреля 2018 года по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 3 годам лишения свободы ФИО1 <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

    Установил

           Осужденный Чеботарев В.В. обратился в суд с ходатайством в о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, так как отбыл установленный срок, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, поощрялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, раскаивается в содеянном.

           В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве, просит не отбытое наказание заменить более мягким, поскольку, имеет постоянное место жительства, осознал свою вину, намерен вести законопослушный образ жизни, работает в колонии, нарушений не допускает.

    Администрация ходатайство не поддержала.

    Представитель администрации в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, пояснив, что осужденный не трудоустроен, прибыл на лечение, работает на общественных началах по благоустройству территории, трудится добросовестно. За отбытый срок 1 раз поощрялся, не нарушает ПВР, обязанности, установленные ПВР ИУ выполняет, делает положительные выводы из бесед индивидуально-воспитательного характера, на воспитательную работу реагирует, социальные связи не утратил, в общественной жизни не участвует, не конфликтен,    по мнению администрации, не доказал свое исправление.

        Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления тяжкого не менее 1/2 назначенного срока наказания, может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Осужденный отбыл не менее 1\2 назначенного ему наказания, согласно представленной характеристике администрации, осужденный за отбытый срок в целом характеризуется положительно, 1 раз поощрялся, не имел нарушений, на меры воспитательного характера реагирует правильно, назначенное лечение принимает, трудится без замечаний, правильно реагирует на воспитательную работу переведен в облегченные условия отбывания наказания, то есть его поведение свидетельствует о том, что осужденный делает выводы из своего поведения, соблюдает требования правил внутреннего распорядка и обязанности для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Каких-либо отрицательных сведений, свидетельствующих об отсутствии исправления,    не имеется, отбывает наказание в соответствии с требованиями ПВР, выполняет распоряжения администрации, то есть своим поведением доказывает свое исправление и раскаяние.

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, свидетельствующего об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна. Осужденный имеет намерения вести законопослушный образ жизни.

      пояснения осужденного, учитывая, что у осужденного имеется реальная возможность проживания по указанному им адресу, суд приходит к убеждению, что вопрос о социальной реабилитации осужденного имеет реальное разрешение.

все установленные обстоятельств по делу, суд пришел к убеждению, что осужденному возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания- ограничением свободы, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная, постоянная динамика, что подтверждается правопослушным постоянным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, то есть у суда есть основания считать, что осужденный встал на путь исправления.

        Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ суд

            ПОСТАНОВИЛ

     Осужденному ФИО1 не отбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания- ограничением свободы сроком на 1 год 4 месяца 15 дней с установлением ограничений:

-Не выезжать за пределы избранного места жительства- <данные изъяты>.

-Не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-не уходить из места постоянного проживания с 22 до 06 часов;

- Возложить обязанность на Чеботарева В.В. являться на регистрацию в специализированный государственный орган 2 раза в месяц.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующая                                                Ошмарина Л.Г