Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2014 ~ М-582/2014 от 04.08.2014

Гр. дело №2-645/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2014 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Финансовая Экспертиза" к ФИО2 о взыскании неуплаченной по договору купли-продажи стоимости товара и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Финансовая Экспертиза" обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании неуплаченной по договору купли-продажи стоимости товара и неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пешеход» и ФИО2 заключен договор № 11КрПШ0102518 купли-продажи с рассрочкой платежа, согласно которого истец передал товар: двое женских сапог, аэрозоль, щетку тройную и аэрозоль черную на общую сумму 11192 рублей, а ответчик обязался оплатить указанный товар в пять платежей: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в размере по 2238 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 2240 рублей. Однако, ответчик в счет погашения задолженности платежи не внес. Договором предусмотрены штрафные санкции в размере 0,5 % в случае просрочки очередного платежа от просроченной суммы договора за каждый день просрочки платежа со дня следующего за датой просроченного платежа по дату полного погашения задолженности за товар.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неуплаченной по договору купли-продажи стоимости товара в размере 11 192 рублей, штраф в размере 47677 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1964,39 рублей, расчеты прилагаются.

В судебное заседание представитель истца ООО "Финансовая Экспертиза" ФИО5 действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще (расписка в почтовом уведомлении о вручении ДД.ММ.ГГГГ г.) При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Исходя из положений ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 4ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно п. 14 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, право требовать уплаты неустойки возникает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оплаты по договору купли-продажи в рассрочку, если оплата товара не произведена в сроки, установленные договором.

В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пешеход» и ФИО2 заключен договор № 11КрПШ0102518 купли-продажи с рассрочкой платежа, согласно которого истец передал товар: двое женских сапог, аэрозоль, щетку тройную и аэрозоль черную на общую сумму 11192 рублей, а ответчик обязался оплатить указанный товар в пять платежей: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в размере по 2238 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 2240 рублей. Передача товара оформлена накладной от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчик в счет погашения задолженности платежи не внес.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пешеход» и ООО "Финансовая Экспертиза" заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО «Пешеход» уступило истцу право требования уплаты денежных средств в том числе и к ответчику по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 обязательства по договору купли-продажи на данный момент не исполнила, следовательно, неуплаченная по договору купли-продажи стоимость товара в размере 11 192 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Договором предусмотрены штрафные санкции в размере 0,5 % в случае просрочки очередного платежа от просроченной суммы договора за каждый день просрочки платежа со дня следующего за датой просроченного платежа по дату полного погашения задолженности за товар (п.14 договора).

При указанных обстоятельствах требование о взыскании пени основано на законе и подлежит удовлетворению.

Неустойка составляет 47688,51 рублей:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10205,28 руб. (2 238 руб. х 0,5 % x 912 дней).

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9869,58 руб. (2238 руб. х 0,5 % x 882 дня).

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9545,07 руб. (2238 руб. х 0,5 % x 853 дня).

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9198,18 руб. (2238 руб. х 0,5 % x 822 дня).

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8870,40 руб. (2240 руб. х 0,5 % x 792 дня).

Итого 47688,51 рублей

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что подлежащая уплате неустойка в размере 47688,51 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным уменьшить неустойку, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца до 11192 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования удовлетворены в размере 22384 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 871,52 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Финансовая Экспертиза" к ФИО2 о взыскании неуплаченной по договору купли-продажи стоимости товара и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Финансовая Экспертиза" неуплаченную по договору купли-продажи стоимость товара в размере 11192 рублей, неустойку в 11192 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 871,52 рублей, а всего23255,52 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О. Альбрант