Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2021 ~ М-744/2021 от 16.06.2021

...

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           г. Псков                                                                   03 августа 2021 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

         при секретаре Суботней Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговой Ираиды Александровны к Морозову Александру Сергеевичу, Морозовой Елене Валентиновне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

        Рогова И.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Морозову А.С., Морозовой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ... и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

    В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... В феврале 2011 г. к ней обратился племянник Морозов А.С. с просьбой зарегистрировать его, его супругу и дочь в указанном жилом помещении, которое на тот момент принадлежало ее супругу Р. Пояснил, что регистрация необходима для трудоустройства и оформления дочери в дошкольное образовательное учреждение, поскольку он прибыл на постоянное место жительства в Псковскую область из другого региона, и своего жилья у их семьи не имеется. ... ответчики были зарегистрированы по вышеуказанному адресу. При этом Морозов А.С. обещал помогать по хозяйству по мере необходимости и оплачивать потребленные коммунальные услуги. Однако, фактически семья Морозовых в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала, расходов по оплате коммунальных услуг не несла, их личных вещей в доме не имеется. Начиная с 2011 г. Морозовы проживали по различным адресам. ... Р. умер, и истец вступила в наследство на данный жилой дом. Указывает, что сейчас супруги Морозовы находятся в разводе. Наличие регистрации ответчиков в принадлежащем истцу доме создает ограничения в праве распоряжаться принадлежащим ей имуществом. В добровольном порядке ответчики сняться с регистрационного учета отказываются. На основании изложенного, заявила настоящие исковые требования.

В судебном заседании истец Рогова И.А. и ее представитель Орлова В.Н. поддержали уточненные исковые требования и доводы в их обоснование, пояснив, что регистрация была произведена по просьбе Морозова А.С., однако ответчики никогда в спорный жилой дом не вселялись. В настоящее время брак между Морозовыми расторгнут. Морозов А.С. проживает с новой супругой и малолетним ребенком в квартире, принадлежащей его родственнику. Фактически он не возражает сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, однако, не может этого сделать ввиду того, что он стоит на очереди на жилье в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, и добровольное снятие с регистрационного учета может рассматриваться как ухудшение его жилищных условий. Ответчик Морозова Е.В. вместе с дочерью проживает в квартире ее матери, расположенной по адресу: ...; на просьбы сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не реагирует. В настоящее время истец планирует продать принадлежащий ей жилой дом, однако наличие регистрации ответчиков препятствует этому.

Ответчик Морозов А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором дело просил рассмотреть без его участия. Ранее в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что переехал вместе с супругой Морозовой Е.В. в ... из .... Супруг истца предложил прописать их в принадлежащем ему доме, однако фактически они никогда в данное жилое помещение не вселялись и не проживали. В настоящее время их брак с Морозовой Е.В. расторгнут, связь они не поддерживают. Пояснил, что бывшая супруга проживает в квартире, расположенной на ... в ..., принадлежащей ее матери Г.О.; дочь М.Д. учится в школе ... .... Какого-либо недвижимого имущества у Морозовой Е.В. в собственности не имеется. В добровольном порядке он сняться с регистрационного учета не может, поскольку этим ухудшит свои жилищные условия и потеряет право на улучшение жилищных условий.

Ответчик Морозова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.Д., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, территориального отдела Псковского района Комитета по социальной защите Псковской области в судебное заседание не явился. Согласно представленному заявлению дело просил рассмотреть без его участия. В заключении по делу указано, что регистрация ответчиков носит формальный характер, несовершеннолетняя М.Д. проживает с матерью Морозовой Е.В. по адресу: ..., в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, территориального отдела г. Пскова Комитета по социальной защите Псковской области Тимофеева Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Рогова И.А. является собственником жилого дома с КН: ..., расположенного по адресу: ... что выпиской из ЕГРН от 19.07.2021г.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 07.12.2018г., представленной администрацией сельского поселения ... по адресу ... значатся зарегистрированными: Морозов А.С., Морозова Е.В., М.Д. (л.д. 12).

Распоряжением администрации «Писковичская волость» ...-р от ... жилому дому с ... присвоен адрес: ... (л.д. 16).

... Роговой И.А. было направлено требование снятии с регистрационного учета в адрес Морозовой Е.В., в котором она потребовала в течение 10 дней с момента получения требования сняться с регистрационного учета по адресу: ..., вместе с несовершеннолетней дочерью М.Д. (л.д. 17).

... она получила ответ на требование, согласно которому Морозова Е.В. подтвердила факт регистрации по спорному адресу, указав, что снимется вместе с дочерью с регистрационного учета при первой возможности (л.д.18).

... аналогичное требование было направлено истцом Морозову А.С., ответа на которое не поступило (л.д. 19).

Регистрация ответчиков по адресу: ... с 09.02.2011г. по настоящее время подтверждена адресными справками УМВ УМВД России по Псковской области (л.д. 26-28).

Согласно записям актов о расторжении брака ... от ..., ... от ... брак между Морозовым А.С. и Морозовой Е.В. расторгнут ... на основании решения суда о расторжении брака от ... (л.д. 67, 68).

Из акта посещения жилого помещения, расположенного по адресу:                   ..., составленного Отделом семьи, опеки и попечительства Территориального отдела г. Пскова Комитета по социальной защите Псковской области следует, что посещение произведено 13.07.2021г., однако в квартиру попасть не удалось, дверь никто не открыл. Со слов соседей в данной квартире проживает семья из трех человек: мать Елена, дочь М.Д., имени мужчины не знают; визуально семья благополучная (л.д. 83).

В выписке из ЕГРН на квартиру с КН:..., расположенную по адресу: ..., указано, что ее собственником является Г.О. (л.д. 80-81). Согласно пояснениям ответчика Морозова А.С. Г.О. является матерью Морозовой Е.В.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.И. указал, что знаком с истцом, поскольку у него также имеется в собственности жилой дом в д. ..., расположенный рядом с домом Роговой И.А., в котором он проживает с апреля по октябрь. Пояснил, что истец часто бывает в своем доме вместе с детьми и внуками. Однако, их дом для постоянного проживания не пригоден, добраться до него можно только на лодке, поскольку он расположен на острове. При этом электроснабжение в доме присутствует, водопровода не имеется. Ответчика Морозова А.С. в доме истца никогда не видел.

Свидетель Т.И. в судебном заседании указала, что ей знакомы истец и ответчик Морозов А.С., поскольку в д. ... находится дача ее родителей и с весны до осени они там часто бывают. Пояснила, что в зимнее время проживать в д. Горки не представляется возможным, поскольку добраться до нее возможно только на лодке. Остров, на котором расположена указанная деревня, маленький, поэтому все друг друга знают, однако семью Морозовых она там никогда не видела. Истец же бывает в принадлежащем ей доме практически каждые выходные, ухаживает за участком, сажает огород.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом.

В силу положений п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из вышеприведенной нормы Закона, ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются.

          В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.

Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства, соблюдая настоящие правила.

       Таким образом, регистрация подтверждает факт преимущественного проживания граждан в определенном месте, что является юридически значимым.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов (п. 16 Правил).

Однако вышеуказанные требования закона ответчиками не выполнены, они не проживают по месту регистрации, что нарушает требования Правил.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись, в нем не проживали, вещей их в доме не имеется, членами семьи собственника не являются, в дальнейшем истец не намерен предоставлять им право пользования данным жилым помещением, имеются основания для признания Морозова А.С., Морозовой Е.В., несовершеннолетней М.Д. не приобретшими право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Данное решение служит основанием для снятия Морозова А.С., Морозовой Е.В., М.Д., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ... на основании ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

Исковые требования Роговой Ираиды Александровны удовлетворить.

Признать Морозова Александра Сергеевича, ... года рождения, уроженца ..., Морозову Елену Валентиновну, ..., М.Д., 04.12...., не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ...

Данное решение служит основанием для снятия Морозова Александра Сергеевича, ... года рождения, уроженца д...., Морозовой Елены Валентиновны, ... года рождения, уроженки ..., М.Д., ... года рождения, уроженки ..., с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

...

...

...

Решение вступило в законную силу Судья В.Н. Федорова