Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1509/2010 от 15.10.2010

2-1509/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2010 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи - Арефьевой Ю.С.,

при секретаре - Корниловой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Булдакову Сергею Геннадьевичу, Булдаковой Надежде Вячеславовне, Бутко Наталье Николаевне, Бутко Сергею Леонидовичу, Старикову Игорю Анатольевичу, Стариковой Наталье Юрьевне, Кирееву Сергею Юрьевичу, Шаповаловой Татьяне Николаевне, Галанову Михаилу Александровичу о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в Сарапульский городской суд с иском к Булдакову С.Г., Булдаковой Н.В., Бутко Н.Н., Бутко С.Л., Старикову И.А., Стариковой Н.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки в размере 1382516,05 руб., судебных расходов в размере 19112,58 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Сарапульского городского суда от 10.11.2010 года привлечены к участию в деле в качестве соответчиков: Киреев Сергей Юрьевич, Шаповалова Татьяна Николаевна, Галанов Михаил Александрович.

В судебные заседания, назначенные на 10.12.2010 года и 14.12.2010 года, представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. О причинах неявки не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В судебные заседания, назначенные на 10.12.2010 года и 14.12.2010 года ответчики Булдаков С.Г., Булдакова Н.В., Бутко Н.Н., Бутко С.Л., Стариков И.А., Старикова Н.Ю., Киреев С.Ю., Шаповалова Т.Н., Галанов М.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. О причинах неявки не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым оставить заявление <данные изъяты> без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны не являлись в судебные заседания 10 декабря 2010 года в 09-00 часов и 14 декабря 2010 года в 09-00 часов, хотя и были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, соответственно, у суда есть достаточные основания для оставления искового заявления <данные изъяты>» к Булдакову Сергею Геннадьевичу, Булдаковой Надежде Вячеславовне, Бутко Наталье Николаевне, Бутко Сергею Леонидовичу, Старикову Игорю Анатольевичу, Стариковой Наталье Юрьевне, Кирееву Сергею Юрьевичу, Шаповаловой Татьяне Николаевне, Галанову Михаилу Александровичу о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ, суд, по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление <данные изъяты>» к Булдакову Сергею Геннадьевичу, Булдаковой Надежде Вячеславовне, Бутко Наталье Николаевне, Бутко Сергею Леонидовичу, Старикову Игорю Анатольевичу, Стариковой Наталье Юрьевне, Кирееву Сергею Юрьевичу, Шаповаловой Татьяне Николаевне, Галанову Михаилу Александровичу о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

Копию определения суда об оставлении заявления без рассмотрения направить сторонам.

Судья Сарапульского

городского суда УР Арефьева Ю.С.