Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4147/2016 ~ М-4037/2016 от 30.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2016 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Назаровой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4147/16 по иску ООО « Пивная Столица» к ГриГ. Г. Г. о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной тары, штрафа, расходов по госпошлине, -

установил:

Истец- ООО « Пивная Столица» обратился в суд с иском к ГриГ. Г.Г., в котором просит взыскать с ответчика стоимость невозвращенной многооборотной тары в размере 112000 рублей, штраф в размере 112000рублей, расходы по госпошлине в размере 5440 рублей ( л.д. 5-7). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что между ООО « Пивная Столица» и ИП Лядухиным С.Ю. был заключен договор поставки <номер>-П от 9.04.2015г. В обеспечение исполнения условий договора поставки между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства <номер>-ПР от 9.04.2015г. в соответствии с которым ответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение ИП Лядухиным С.Ю. своих обязательств, вытекающих из договора поставки <номер>-П от 9.04.2015г, заключенного между поставщиком и покупателем. Согласно п.2.1. договора поручительства, ответчик несет солидарную ответственность с ИП Лядухиным С.Ю. перед истцом в полном объеме за исполнение ИП Лядухиным С.Ю. обязательств по указанному договору поставки. Согласно п.7.3. договора, покупатель обязан возвратить КЕГи и маркированные поставщиком баллоны для углекислоты в том виде, котором они были переданы ему. Возврат КЕГ и баллонов осуществляется представителю поставщика в течение 15 календарных дней после отгрузки продукции либо при получении очередной партии продукции. Пунктом 7.8 договора предусмотрено, что покупатель несет ответственность за сохранность КЕГ в размере их залоговой стоимости. в случае утраты или порчи покупателем КЕГ, покупатель обязан в течение 10 дней возместить поставщику стоимость утраченного или испорченного оборудования. ИП Лядухин С.Ю. свою обязанность по возврату многооборотной тары не выполнил. Общая залоговая стоимость невозвращенной многооборотной тары составила 112000руб. Претензия истца ответчиком и покупателем была проигнорирована. Пунктом 8.6. договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата оборудования поставщик вправе взыскать с покупателя штраф в размере 100% от стоимости оборудования. Общая стоимость невозвращенной ответчиком многооборотной тары составила 112000руб. Таким образом, штраф за несвоевременный возврат тары составил 112000руб ( л.д.5-7). В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала.

Ответчик- ГриГ. Г.Г. в судебном заседании иск признал полностью.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГриГ. Г. Г. в пользу ООО « Пивная Столица» стоимость невозвращенной многооборотной тары в размере 112000 рублей, штраф в размере 112000рублей, расходы по госпошлине в размере 5440 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2016г