Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-162/2014 от 30.09.2014

№ 1-162/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Поронайск Сахалинской области 23 октября 2014 года

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Захаренко О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Поронайского городского прокурора Петранкина А.В.,

защитника – адвоката Чижова Р.А.,

подсудимой В.С.В..,

при секретаре судебного заседания Гаврилиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

В.С.В., дата года рождения, уроженки *, гражданки РФ, русской по национальности, *, зарегистрированной и проживающей по адресу: *, *,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В.С.В., на основании трудового договора * от дата и приказа (распоряжения) * от дата о приеме на работу в период с дата по дата состояла в должности старшего бухгалтера * от дата * (в редакции от дата года).

Согласно должностной инструкции от дата года, В.С.В. должна выполнять работу по организации и ведению бухгалтерского учета (учет заработной платы, учет основных средств, учет товарно-материальных ценностей, учет продуктов питания, учет расчетов с подотчетным лицами, учет расчетов с поставщиками (подрядчиками); осуществлять прием и контроль первичной документации (своевременность, правильность оформления) на соответствующем участке бухгалтерского учета, подготавливать их к сметной обработке; обеспечивать своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств на соответствующем участке бухгалтерского учета; осуществлять контроль за законностью совершаемых операций на соответствующем участке бухгалтерского учета; осуществлять расчет начислений и удержаний по заработной плате сотрудников.

В один из дней в период с дата по дата года, в дневное время, В.С.В., находясь на своем рабочем месте по адресу: * кабинет № *, используя свое должностное положение, в нарушение должностной инструкции от дата решила в период с дата по дата включительно, при начислении заработной платы и аванса за отработанное время по итогам каждого месяца вышеуказанного периода сотрудникам *), * № * * (далее по тексту - * № * *), а также * № * * * (далее по тексту * № * *), путем незаконного внесения в электронную программу «1С» сведений о сотрудниках, фактически не состоящих в трудовых отношениях с указанными подведомственными учреждениями, сотрудников, выплаты которым не полагаются в связи с нахождением в отпуске, а также путем завышения сумм выплат действующим сотрудникам, начислять образовавшуюся разницу на расчетный счет № * по находившейся в ее пользовании банковской карте, открытый на имя ее дочери Ш.А.А., (которую о своих преступных намерениях В.С.В. не ставила), и в последующем, злоупотребляя доверием ведущего бухгалтера Р.А.В.., которой предоставленные ей списки на бумажном и электронном носителем не сверялись между собой, совершать умышленное хищение денежных средств, принадлежащих *.

Так, исполняя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих *, В.С.В., дата года, находясь на своем рабочем месте, в кабине № * централизованной бухгалтерии *, расположенном по адресу: *, в рабочее время, в период с * часов * минут по * часов * минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, осознавая противоправный характер своих действий, при начислении заработной платы за дата сотрудникам * *, с рабочего персонального компьютера вошла в электронную программу «1С», содержащую список сотрудников, состоявших в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением, и их расчетные счета, после чего внесла в список сумм для зачисления № * фамилию К.С.А. дважды, начислив последнему дополнительно заработную плату в размере * рублей * копеек. Далее, В.С.В. сформированный в электронной программе «1С» список сумм для зачисления * от дата года, вывела на бумажный носитель и, достоверно зная, что информация по спискам на бумажном и электронном носителе главным бухгалтером не сверяются, передала на подпись главному бухгалтеру К.Н.А. дата В.С.В. к указанному списку сумм для зачисления было составлено платежное поручение * на общую сумму начисленной заработной платы, после чего В.С.В. в электронную программу внесла дополнительные изменения, а именно вместо фамилии К.С.А. внесла фамилию Ш.А.А. с номером лицевого счета последней *, на который перечислила сумму в размере * рублей * копеек. Затем, В.С.В. реестр с внесенными в него изменениями перенесла на электронный носитель, после чего передача ведущему бухгалтеру Р.А.В.., которая была закреплена непосредственно за сбором всей информации по заработной плате и была наделена правом электронной подписи. Р.А.В. не проверяя достоверность представленных ей В.С.В. сведений, доверяя последней, добросовестно заблуждаясь в достоверности информации, измененный В.С.В. реестр и платежное поручение * от дата отнесла в отделение Сбербанка России в * для перечисления заработной платы сотрудникам * *, а также на счет Ш.А.А., которая не состояла в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением. Похищенные денежные средства в размере * рублей * копеек были переведены на расчетный счет Ш.А.А.. дата года, которыми В.С.В., распорядилась по своему усмотрению.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих *, дата года, находясь на своем рабочем месте, в кабине * централизованной бухгалтерии *, расположенном по адресу: *, в рабочее время, в период с * часов * минут по * часов * минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, осознавая противоправный характер своих действий, при начислении заработной платы за дата сотрудникам * *, с рабочего персонального компьютера вошла в электронную программу «1С», содержащую список сотрудников, состоявших в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением, и их расчетные счета, после чего внесла в список сумм для зачисления * фамилию Б.Ю.Н. которой выплаты не полагались в связи с нахождением последней в отпуске педагогических работников, которой начислила заработную плату в размере * рублей * копеек. Далее, В.С.В. сформированный в электронной программе «1С» список сумм для зачисления * от дата года, вывела на бумажный носитель и, достоверно зная, что информация по спискам на бумажном и электронном носителе главным бухгалтером не сверяются, передала на подпись главному бухгалтеру К.Н.А.. дата В.С.В. к указанному списку сумм для зачисления было составлено платежное поручение * на общую сумму начисленной заработной платы, после чего В.С.В. в электронную программу внесла дополнительные изменения, а именно вместо фамилии Б.Ю.Н. внесла фамилию Ш.А.А. с номером лицевого счета последней *, на который перечислила сумму в размере * рублей * копеек. Затем, В.С.В. реестр с внесенными в него изменениями перенесла на электронный носитель, после чего передача ведущему бухгалтеру Р.А.В.., которая была закреплена непосредственно за сбором всей информации по заработной плате и была наделена правом электронной подписи. Р.А.В., не проверяя достоверность представленных ей В.С.В. сведений, доверяя последней, добросовестно заблуждаясь в достоверности информации, измененный В.С.В. реестр и платежное поручение * от дата отнесла в отделение Сбербанка России в * для перечисления заработной платы сотрудникам * *, а также на счет Ш.А.А. которая не состояла в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением. Похищенные денежные средства в размере * рублей * копеек были переведены на расчетный счет Ш.А.А. дата года, которыми В.С.В.., распорядилась по своему усмотрению.

- Щ.Н.А. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рублей * копеек, итого разница составила * рубля * копеек;

- С.Л.К. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рублей * копеек, итого разница составила * рубля * копейки;

- Р.И.Н. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рубля * копеек, итого разница составила * рубля * копейки;

- М.И.А. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рублей * копеек, итого разница составила * рублей * копеек;

- Л.Е.В. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рублей * копейку, итого разница составила * рублей * копеек;

- К.И.М. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рублей * копеек, итого разница составила * рублей * копеек;

- К.Е.С. вместо положенных * рублей * копейки начислила * рублей * копейки, итого разница составила * рублей * копейку;

- В.Н.С. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рублей * копеек, итого разница составила * рублей * копеек.

Кроме того, В.С.В. в указанный список фамилию К.С.А. внесла дважды, начислив последнему дополнительно заработную плату в размере * рублей * копеек. Далее, В.С.В. сформированный в электронной программе «1С» список сумм для зачисления * от дата года, вывела на бумажный носитель и, достоверно зная, что информация по спискам на бумажном и электронном носителе главным бухгалтером не сверяются, передала на подпись главному бухгалтеру К.Н.А. дата В.С.В. к указанному списку сумм для зачисления было составлено платежное поручение * на общую сумму начисленной заработной платы, после чего В.С.В. в электронную программу внесла дополнительные изменения, а именно вместо фамилии К.С.А. внесла фамилию Ш.А.А. с номером лицевого счета последней *, на который перечислила заработную плату, дополнительно начисленную на имя К.С.А., а также разницу завышенных стимулирующих выплат на общую сумму в размере * рублей * копеек. Затем, В.С.В. реестр с внесенными в него изменениями перенесла на электронный носитель, после чего передача ведущему бухгалтеру Р.А.В., которая была закреплена непосредственно за сбором всей информации по заработной плате и была наделена правом электронной подписи. Р.А.В., не проверяя достоверность представленных ей В.С.В. сведений, доверяя последней, добросовестно заблуждаясь в достоверности информации, измененный В.С.В. реестр и платежное поручение * от дата отнесла в отделение Сбербанка России в * для перечисления заработной платы сотрудникам *, а также на счет Ш.А.А. которая не состояла в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением. Похищенные денежные средства в размере * рублей * копеек были переведены на расчетный счет Ш.А.А. дата года, которыми В.С.В. распорядилась по своему усмотрению.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих *, дата года, находясь на своем рабочем месте, в кабине * централизованной бухгалтерии *, расположенном по адресу: *, в рабочее время, в период с * часов * минут по * часов * минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, осознавая противоправный характер своих действий, при начислении заработной платы за дата сотрудникам * * *, с рабочего персонального компьютера вошла в электронную программу «1С», содержащую список сотрудников, состоявших в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением, и их расчетные счета, после чего внесла в список сумм для зачисления * вымышленную ею фамилию Ш.Л.А., которая в указанном подведомственном учреждении трудовую деятельность не осуществляла, которой начислила заработную плату в размере * рублей * копейки. Далее, В.С.В. сформированный в электронной программе «1С» список сумм для зачисления * от дата года, вывела на бумажный носитель и, достоверно зная, что информация по спискам на бумажном и электронном носителе главным бухгалтером не сверяются, передала на подпись главному бухгалтеру К.Н.А. дата В.С.В. к указанному списку сумм для зачисления было составлено платежное поручение * на общую сумму начисленной заработной платы, после чего В.С.В. в электронную программу внесла дополнительные изменения, а именно вместо фамилии Ш.Л.А. внесла фамилию Ш.А.А. с номером лицевого счета последней *, на который перечислила сумму в размере * рублей * копейки. Затем, В.С.В. реестр с внесенными в него изменениями перенесла на электронный носитель, после чего передача ведущему бухгалтеру Р.А.В., которая была закреплена непосредственно за сбором всей информации по заработной плате и была наделена правом электронной подписи. Р.А.В., не проверяя достоверность представленных ей В.С.В. сведений, доверяя последней, добросовестно заблуждаясь в достоверности информации, измененный В.С.В. реестр и платежное поручение * от дата отнесла в отделение Сбербанка России в * для перечисления заработной платы сотрудникам * * *, а также на счет Ш.А.А., которая не состояла в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением. Похищенные денежные средства в размере * рублей * были переведены на расчетный счет Ш.А.А. дата года, которыми В.С.В., распорядилась по своему усмотрению.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих *, дата года, находясь на своем рабочем месте, в кабине * централизованной бухгалтерии *, расположенном по адресу: *, в рабочее время, в период с * часов * минут по * часов * минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, осознавая противоправный характер своих действий, при начислении аванса за дата сотрудникам * * *, с рабочего персонального компьютера вошла в электронную программу «1С», содержащую список сотрудников, состоявших в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением, и их расчетные счета, после чего внесла в список сумм для зачисления * фамилию Ч.А.В., которая в указанном подведомственном учреждении трудовую деятельность не осуществляла, которой начислила заработную плату в размере * рубля * копейки. Далее, В.С.В. сформированный в электронной программе «1С» список сумм для зачисления * от дата года, вывела на бумажный носитель и, достоверно зная, что информация по спискам на бумажном и электронном носителе главным бухгалтером не сверяются, передала на подпись главному бухгалтеру К.Н.А. дата В.С.В. к указанному списку сумм для зачисления было составлено платежное поручение * на общую сумму начисленного аванса, после чего В.С.В. в электронную программу внесла дополнительные изменения, а именно вместо фамилии Ч.А.В. внесла фамилию Ш.А.А. с номером лицевого счета последней * на который перечислила сумму в размере * рубля * копеек. Затем, В.С.В. реестр с внесенными в него изменениями перенесла на электронный носитель, после чего передача ведущему бухгалтеру Р.А.В., которая была закреплена непосредственно за сбором всей информации по заработной плате и была наделена правом электронной подписи. Р.А.В., не проверяя достоверность представленных ей В.С.В. сведений, доверяя последней, добросовестно заблуждаясь в достоверности информации, измененный В.С.В. реестр и платежное поручение * от дата отнесла в отделение Сбербанка России в * для перечисления аванса сотрудникам * * *, а также на счет Ш.А.А., которая не состояла в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением. Похищенные денежные средства в размере * рублей * копеек были переведены на расчетный счет Ш.А.А. дата года, которыми В.С.В., распорядилась по своему усмотрению.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих *, дата года, находясь на своем рабочем месте, в кабине * централизованной бухгалтерии *, расположенном по адресу: *, в рабочее время, в период с * часов * минут по * часов * минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, осознавая противоправный характер своих действий, при начислении аванса за дата сотрудникам * * *, с рабочего персонального компьютера вошла в электронную программу «1С», содержащую список сотрудников, состоявших в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением, и их расчетные счета, после чего внесла в список сумм для зачисления * фамилию Ф.Л.А., которой выплата аванса не была предусмотрена, которой начислила аванс в размере * рублей * копеек. Далее, В.С.В. сформированный в электронной программе «1С» список сумм для зачисления * от дата года, вывела на бумажный носитель и, достоверно зная, что информация по спискам на бумажном и электронном носителе главным бухгалтером не сверяются, передала на подпись главному бухгалтеру К.Н.А. дата В.С.В. к указанному списку сумм для зачисления было составлено платежное поручение * на общую сумму начисленного аванса, после чего В.С.В. в электронную программу внесла дополнительные изменения, а именно вместо фамилии Ф.Л.А. внесла фамилию Ш.А.А. с номером лицевого счета последней *, на который перечислила сумму в размере * рублей * копеек. Затем, В.С.В. реестр с внесенными в него изменениями перенесла на электронный носитель, после чего передача ведущему бухгалтеру Р.А.В., которая была закреплена непосредственно за сбором всей информации по заработной плате и была наделена правом электронной подписи. Р.А.В., не проверяя достоверность представленных ей В.С.В. сведений, доверяя последней, добросовестно заблуждаясь в достоверности информации, измененный В.С.В. реестр и платежное поручение * от дата отнесла в отделение Сбербанка России в * для перечисления аванса сотрудникам * * *, а также на счет Ш.А.А., которая не состояла в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением. Похищенные денежные средства в размере * рублей * копеек были переведены на расчетный счет Ш.А.А. дата года, которыми В.С.В., распорядилась по своему усмотрению.

- К.С.А. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рублей * копеек, итого разница составила * рубля * копеек;

- М.Е.С. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рублей * копеек, итого разница составила * рубля * копеек;

- М.И.А. вместо положенных * рублей 00 копеек начислила * рублей * копеек, итого разница составила * рубля * копеек;

Кроме того, В.С.В. в указанный список внесла фамилию Х.С.Р., которой выплата аванса не полагалась, начислив последней аванс в размере * рублей * копеек. Далее, В.С.В. сформированный в электронной программе «1С» список сумм для зачисления * от дата года, вывела на бумажный носитель и, достоверно зная, что информация по спискам на бумажном и электронном носителе главным бухгалтером не сверяются, передала на подпись главному бухгалтеру К.Н.А. дата В.С.В. к указанному списку сумм для зачисления было составлено платежное поручение * на общую сумму начисленного аванса, после чего В.С.В. в электронную программу внесла дополнительные изменения, а именно вместо фамилии Х.С.Р. внесла фамилию Ш.А.А. с номером лицевого счета последней *, на который перечислила разницу завышенных стимулирующих выплат и выплаты, начисленные на имя Х.С.Р., на общую сумму в размере * рублей * копеек. Затем, В.С.В. реестр с внесенными в него изменениями перенесла на электронный носитель, после чего передача ведущему бухгалтеру Р.А.В., которая была закреплена непосредственно за сбором всей информации по заработной плате и была наделена правом электронной подписи. Р.А.В., не проверяя достоверность представленных ей В.С.В. сведений, доверяя последней, добросовестно заблуждаясь в достоверности информации, измененный В.С.В. реестр и платежное поручение * от дата отнесла в отделение Сбербанка России в * для перечисления аванса сотрудникам * *, а также на счет Ш.А.А., которая не состояла в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением. Похищенные денежные средства в размере * рублей * копеек были переведены на расчетный счет Ш.А.А. дата года, которыми В.С.В., распорядилась по своему усмотрению.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих *, дата года, находясь на своем рабочем месте, в кабине * централизованной бухгалтерии *, расположенном по адресу: *, в рабочее время, в период с * часов * минут по * часов * минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, осознавая противоправный характер своих действий, при начислении заработной платы за дата сотрудникам * * *, с рабочего персонального компьютера вошла в электронную программу «1С», содержащую список сотрудников, состоявших в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением, и их расчетные счета, после чего внесла в список сумм для зачисления * фамилию А.Л.И., которая в указанном подведомственном учреждении трудовую деятельность не осуществляла, которой начислила заработную плату в размере * рублей * копеек. Далее, В.С.В. сформированный в электронной программе «1С» список сумм для зачисления * от дата года, вывела на бумажный носитель и, достоверно зная, что информация по спискам на бумажном и электронном носителе главным бухгалтером не сверяются, передала на подпись главному бухгалтеру М.Ю.Л. дата В.С.В. к указанному списку сумм для зачисления было составлено платежное поручение * на общую сумму начисленной заработной платы, после чего В.С.В. в электронную программу внесла дополнительные изменения, а именно вместо фамилии А.Л.И. внесла фамилию Ш.А.А. с номером лицевого счета последней *, на который перечислила сумму в размере * рублей * копейки. Затем, В.С.В. реестр с внесенными в него изменениями перенесла на электронный носитель, после чего передача ведущему бухгалтеру Р.А.В., которая была закреплена непосредственно за сбором всей информации по заработной плате и была наделена правом электронной подписи. Р.А.В., не проверяя достоверность представленных ей В.С.В. сведений, доверяя последней, добросовестно заблуждаясь в достоверности информации, измененный В.С.В. реестр и платежное поручение * от дата отнесла в отделение Сбербанка России в * для перечисления заработной платы сотрудникам * * *, а также на счет Ш.А.А., которая не состояла в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением. Похищенные денежные средства в размере * рублей * копейки были переведены на расчетный счет Ш.А.А. дата года, которыми В.С.В., распорядилась по своему усмотрению.

- Ш.Л.С. вместо положенных * рубля * копейки начислила * рублей * копеек рублей * копеек, итого разница составила * рублей * копеек;

Кроме того, В.С.В. в указанный список внесла фамилию Ч.А.В., которая трудовую деятельность в указанном подведомственном учреждении не осуществляла, начислив последней заработную плату * рубля * копейки. Далее, В.С.В. сформированный в электронной программе «1С» список сумм для зачисления * от дата года, вывела на бумажный носитель и, достоверно зная, что информация по спискам на бумажном и электронном носителе главным бухгалтером не сверяются, передала на подпись главному бухгалтеру М.Ю.Л. дата В.С.В. к указанному списку сумм для зачисления было составлено платежное поручение * на общую сумму начисленной заработной платы, после чего В.С.В. в электронную программу внесла дополнительные изменения, а именно вместо фамилии Ч.А.В. внесла фамилию Ш.А.А. с номером лицевого счета последней *, на который перечислила заработную плату, дополнительно начисленную на имя Ч.А.В., а также разницу завышенных стимулирующих выплат на общую сумму в размере * рублей * копеек. Затем, В.С.В. реестр с внесенными в него изменениями перенесла на электронный носитель, после чего передача ведущему бухгалтеру Р.А.В., которая была закреплена непосредственно за сбором всей информации по заработной плате и была наделена правом электронной подписи. Р.А.В., не проверяя достоверность представленных ей В.С.В. сведений, доверяя последней, добросовестно заблуждаясь в достоверности информации, измененный В.С.В. реестр и платежное поручение * от дата отнесла в отделение Сбербанка России в * для перечисления заработной платы сотрудникам * * *, а также на счет Ш.А.А., которая не состояла в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением. Похищенные денежные средства в размере * рублей * копеек были переведены на расчетный счет Ш.А.А. дата года, которыми В.С.В., распорядилась по своему усмотрению.

- К.С.А. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рублей * копеек, итого разница составила * рубля * копеек;

- К.Е.С. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рублей * копеек, итого разница составила * рублей * копеек;

Далее, В.С.В. сформированный в электронной программе «1С» список сумм для зачисления * от дата года, вывела на бумажный носитель и, достоверно зная, что информация по спискам на бумажном и электронном носителе главным бухгалтером не сверяются, передала на подпись главному бухгалтеру М.Ю.Л. дата В.С.В. к указанному списку сумм для зачисления было составлено платежное поручение * на общую сумму начисленного аванса, после чего В.С.В. в электронную программу внесла дополнительные изменения, а именно добавила фамилию Ш.А.А. с номером лицевого счета последней *, на который перечислила разницу завышенных стимулирующих выплат на общую сумму в размере * рублей * копеек. Затем, В.С.В. реестр с внесенными в него изменениями перенесла на электронный носитель, после чего передача ведущему бухгалтеру Р.А.В., которая была закреплена непосредственно за сбором всей информации по заработной плате и была наделена правом электронной подписи. Р.А.В., не проверяя достоверность представленных ей В.С.В. сведений, доверяя последней, добросовестно заблуждаясь в достоверности информации, измененный В.С.В. реестр и платежное поручение * от дата отнесла в отделение Сбербанка России в * для перечисления аванса сотрудникам * *, а также на счет Ш.А.А., которая не состояла в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением. Похищенные денежные средства в размере * рублей * копеек были переведены на расчетный счет Ш.А.А. дата года, которыми В.С.В., распорядилась по своему усмотрению.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на умышленное хищение денежных средств, принадлежащих *, дата года, находясь на своем рабочем месте, в кабине * централизованной бухгалтерии *, расположенном по адресу: *, в рабочее время, в период с * часов * минут по * часов * минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, осознавая противоправный характер своих действий, при начислении аванса дата сотрудникам * * *, с рабочего персонального компьютера вошла в электронную программу «1С», содержащую список сотрудников, состоявших в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением, и их расчетные счета, после чего внесла в список сумм для зачисления * фамилию Ш.А.А., которой начисление выплат не полагалась, поскольку последняя находилась в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, которой начислила аванс в размере * рублей * копеек. Далее, В.С.В. сформированный в электронной программе «1С» список сумм для зачисления * от дата года, вывела на бумажный носитель и, достоверно зная, что информация по спискам на бумажном и электронном носителе главным бухгалтером не сверяются, передала на подпись главному бухгалтеру М.Ю.Л. дата В.С.В. к указанному списку сумм для зачисления было составлено платежное поручение * на общую сумму начисленного аванса, после чего В.С.В. в электронную программу внесла дополнительные изменения, а именно вместо фамилии Ш.А.А. внесла фамилию Ш.А.А. с номером лицевого счета последней *, на который перечислила сумму в размере * рублей * копеек. Затем, В.С.В. реестр с внесенными в него изменениями перенесла на электронный носитель, после чего передача ведущему бухгалтеру Р.А.В., которая была закреплена непосредственно за сбором всей информации по заработной плате и была наделена правом электронной подписи. Р.А.В., не проверяя достоверность представленных ей В.С.В. сведений, доверяя последней, добросовестно заблуждаясь в достоверности информации, измененный В.С.В. реестр и платежное поручение * от дата отнесла в отделение Сбербанка России в * для перечисления аванса сотрудникам * * *, а также на счет Ш.А.А., которая не состояла в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением. Похищенные денежные средства в размере * рублей * копеек были переведены на расчетный счет Ш.А.А. дата года, которыми В.С.В., распорядилась по своему усмотрению.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на умышленное хищение денежных средств, принадлежащих *, дата года, находясь на своем рабочем месте, в кабине * централизованной бухгалтерии *, расположенном по адресу: *, в в рабочее время, в период с * часов * минут по * часов * минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, осознавая противоправный характер своих действий, при начислении заработной платы за дата сотрудникам * * *, с рабочего персонального компьютера вошла в электронную программу «1С», содержащую список сотрудников, состоявших в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением, и их расчетные счета, после чего внесла в список сумм для зачисления * фамилию Ч.А.В., которая трудовую деятельность в указанном подведомственном учреждении не осуществляла, которой начислила заработную плату в размере * рубля * копейки. Далее, В.С.В. сформированный в электронной программе «1С» список сумм для зачисления * от дата года, вывела на бумажный носитель и, достоверно зная, что информация по спискам на бумажном и электронном носителе главным бухгалтером не сверяются, передала на подпись главному бухгалтеру К.Т.В. дата В.С.В. к указанному списку сумм для зачисления было составлено платежное поручение * на общую сумму начисленной заработной платы, после чего В.С.В. в электронную программу внесла дополнительные изменения, а именно вместо фамилии Ч.А.В. внесла фамилию Ш.А.А. с номером лицевого счета последней *, на который перечислила сумму в размере * рубля * копейки. Затем, В.С.В. реестр с внесенными в него изменениями перенесла на электронный носитель, после чего передача ведущему бухгалтеру Р.А.В., которая была закреплена непосредственно за сбором всей информации по заработной плате и была наделена правом электронной подписи. Р.А.В., не проверяя достоверность представленных ей В.С.В. сведений, доверяя последней, добросовестно заблуждаясь в достоверности информации, измененный В.С.В. реестр и платежное поручение * от дата отнесла в отделение Сбербанка России в * для перечисления заработной платы сотрудникам * * *, а также на счет Ш.А.А., которая не состояла в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением. Похищенные денежные средства в размере * рубля * копейки были переведены на расчетный счет Ш.А.А. дата года, которыми В.С.В., распорядилась по своему усмотрению.

- К.С.А. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рублей * копеек, итого разница составила * рублей * копеек;

- М.Н.В. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рублей * копеек, итого разница составила * рублей * копеек;

- Р.И.Н. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рублей * копейки, итого разница составила * рублей * копеек;

- Р.С.А. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рублей * копеек, итого разница составила * рублей * копеек;

Далее, В.С.В. сформированный в электронной программе «1С» список сумм для зачисления * от дата года, вывела на бумажный носитель и, достоверно зная, что информация по спискам на бумажном и электронном носителе главным бухгалтером не сверяются, передала на подпись главному бухгалтеру К.Т.В. дата В.С.В. к указанному списку сумм для зачисления было составлено платежное поручение * на общую сумму начисленной заработной платы, после чего В.С.В. в электронную программу внесла дополнительные изменения, а именно добавила фамилию Ш.А.А. с номером лицевого счета последней *, на который перечислила разницу завышенных стимулирующих выплат на общую сумму в размере * рублей * копеек. Затем, В.С.В. реестр с внесенными в него изменениями перенесла на электронный носитель, после чего передача ведущему бухгалтеру Р.А.В., которая была закреплена непосредственно за сбором всей информации по заработной плате и была наделена правом электронной подписи. Р.А.В., не проверяя достоверность представленных ей В.С.В. сведений, доверяя последней, добросовестно заблуждаясь в достоверности информации, измененный В.С.В. реестр и платежное поручение * от дата отнесла в отделение Сбербанка России в * для перечисления заработной платы сотрудникам *, а также на счет Ш.А.А., которая не состояла в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением. Похищенные денежные средства в размере * рублей * копеек были переведены на расчетный счет Ш.А.А. дата года, которыми В.С.В., распорядилась по своему усмотрению.

- П.Л.С. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рубля * копеек, итого разница составила * рублей * копеек;

- И.Т.И. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рубля * копеек, итого разница составила * рублей * копеек;

- М.Е.С. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рубля * копеек, итого разница составила * рублей * копейки;

- М.И.А. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рубля * копейки, итого разница составила * рубля * копеек;

- С.Л.К. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рублей * копеек, итого разница составила * рублей * копейки;

- Х.Н.В. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рубль * копеек, итого разница составила * рублей * копейки;

- Щ.Н.А. вместо положенных * рублей * копейки начислила * рублей * копеек, итого разница составила * рубль * копейки;

Кроме того, в список была внесена В.Н.Н., выплаты которой не полагались, которой В.С.В. был начислен аванс в размере * рублей.

Далее, В.С.В. сформированный в электронной программе «1С» список сумм для зачисления * от дата года, вывела на бумажный носитель и, достоверно зная, что информация по спискам на бумажном и электронном носителе главным бухгалтером не сверяются, передала на подпись главному бухгалтеру К.Т.В. дата В.С.В. к указанному списку сумм для зачисления было составлено платежное поручение * на общую сумму начисленной заработной платы, после чего В.С.В. в электронную программу внесла дополнительные изменения, а именно вместо фамилии В.Н.Н. внесла фамилию Ш.А.А. с номером лицевого счета последней *, на который перечислила разницу завышенных стимулирующих выплат и сумму, начисленную ею В.Н.Н., на общую сумму в размере * рубля * копейки. Затем, В.С.В. реестр с внесенными в него изменениями перенесла на электронный носитель, после чего передача ведущему бухгалтеру Р.А.В., которая была закреплена непосредственно за сбором всей информации по заработной плате и была наделена правом электронной подписи. Р.А.В., не проверяя достоверность представленных ей В.С.В. сведений, доверяя последней, добросовестно заблуждаясь в достоверности информации, измененный В.С.В. реестр и платежное поручение * от дата отнесла в отделение Сбербанка России в * для перечисления аванса сотрудникам *, а также на счет Ш.А.А., которая не состояла в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением. Похищенные денежные средства в размере * рублей * копейки были переведены на расчетный счет Ш.А.А. дата года, которыми В.С.В., распорядилась по своему усмотрению.

- К.Н.Ю. вместо положенных * рублей * копеек начислила * рублей * копейки, итого разница составила * рублей * копеек;

Кроме того, В.С.В. в указанный список внесла фамилию Ч.А.В., которая трудовую деятельность в указанном подведомственном учреждении не осуществляла, начислив последней аванс в размере * рубля * копейки. Далее, В.С.В. сформированный в электронной программе «1С» список сумм для зачисления * от дата года, вывела на бумажный носитель и, достоверно зная, что информация по спискам на бумажном и электронном носителе главным бухгалтером не сверяются, передала на подпись главному бухгалтеру К.Т.В. дата В.С.В. к указанному списку сумм для зачисления было составлено платежное поручение * на общую сумму начисленного аванса, после чего В.С.В. в электронную программу внесла дополнительные изменения, а именно вместо фамилии Ч.А.В. внесла фамилию Ш.А.А. с номером лицевого счета последней *, на который перечислила заработную плату, дополнительно начисленную на имя Ч.А.В., а также разницу завышенных стимулирующих выплат на общую сумму в размере * рублей * копеек. Затем, В.С.В. реестр с внесенными в него изменениями перенесла на электронный носитель, после чего передача ведущему бухгалтеру Р.А.В., которая была закреплена непосредственно за сбором всей информации по заработной плате и была наделена правом электронной подписи. Р.А.В., не проверяя достоверность представленных ей В.С.В. сведений, доверяя последней, добросовестно заблуждаясь в достоверности информации, измененный В.С.В. реестр и платежное поручение * от дата отнесла в отделение Сбербанка России в * для перечисления аванса сотрудникам * * *, а также на счет Ш.А.А., которая не состояла в трудовых отношениях с указанным подведомственным учреждением. Похищенные денежные средства в размере * рублей * копеек были переведены на расчетный счет Ш.А.А. дата года, которыми В.С.В., распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, В.С.В., работая в должности старшего бухгалтера * *), путем злоупотребления доверием ведущего и главного бухгалтеров указанного учреждения в период времени с дата по дата совершила хищение денежных средств из бюджета * на общую сумму 308 171 рубль 63 копеек, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Действия В.С.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая В.С.В. поддержала заявленное ею при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая В.С.В. с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала полностью. Суду пояснила, что данное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает полностью, оно заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Дополнила, что гражданский иск признает в полном объеме, обязуется возместить по мере возможности.

Защитник – адвокат Чижов Р.А. ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал в полном объеме. При назначении наказания просил суд учесть признание вины его подзащитной, положительные характеристики, отсутствие судимости на момент совершения преступления, и назначить наиболее мягкий вид и размер наказания.

Представитель потерпевшего К.Ж.Ю., будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, указала, что против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, права ей разъяснены и понятны, гражданский иск поддерживает, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Петранкин А.В. согласился на рассмотрение уголовного дела в отношении В.С.В. в особом порядке.

Суд, изучив ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, заслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство своей подзащитной, получив согласие государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены, постановил рассмотреть уголовное дело в отношении В.С.В. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая В.С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия В.С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Наличие в действиях В.С.В. квалифицирующего признака «крупный размер» нашло свое подтверждение. Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, установленному для целей гл. 21 УК РФ, крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей. Общая сумма похищенных денежных средств составляет 308 171 рубль 63 копейки, что образует крупный размер.

Поведение подсудимой В.С.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать В.С.В. вменяемой в отношении инкриминированного ей в вину деяния.

При определении вида и размера наказания подсудимой В.С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В.С.В. по материалам уголовного дела *

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой В.С.В. суд признает: полное признание ею своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует ее поведение в ходе предварительного расследования, направленное на быстрое и полное раскрытие и расследование преступления: вину признала полностью, не вводила органы предварительного следствия в заблуждение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой В.С.В., судом не установлено.

С учётом изложенного, мнения государственного обвинителя и потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, просившей назначить наказание на усмотрение суда, совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности виновной, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, придя к выводу, что В.С.В. не представляет большой общественной опасности, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ - условно, не находя при этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ею преступления, поскольку данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Размер наказания подлежит определению с учетом ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом принципов достаточности и справедливости назначаемого наказания, а также материального положения подсудимой, суд полагает нецелесообразным назначение подсудимой дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку ее исправление может быть достигнуто и при отбытии ею только основного наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По приговору от дата В.С.В. назначено условное наказание. Преступление по данному делу она совершила в период времени с дата по дата , то есть до вынесения предыдущего приговора. Согласно ст.74 УК РФ условием обращения условного наказания к исполнению является совершение лицом в течение испытательного срока нового преступления. В данном случае такое условие отсутствует, поэтому правила ст.69 ч.5 УК РФ применены быть не могут, и приговор от дата должен исполняться самостоятельно.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего К.Ж.Ю. в сумме 308 171 рубль 63 копейки, суд, на основании ст. 1064 ГК РФ, находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующему. Вещественные доказательства:

платежное поручение * от дата года, список сумм для зачисления * от дата к платежному поручению * от дата года; платежное поручение * от дата года, список сумм для зачисления * от дата к платежному поручению * от дата года; платежное поручение * от дата года, список сумм для зачисления * от дата к платежному поручению * от дата года; платежное поручение * от дата года, список сумм для зачисления * от дата к платежному поручению * от дата года; платежное поручение * от дата год, список сумм для зачисления * от дата к платежному поручению * от дата года; платежное поручение * от дата года, список сумм для зачисления * от дата к платежному поручению * от дата года; платежное поручение * от дата года, список сумм для зачисления * от дата к платежному поручению * от дата года; платежное поручение * от дата года, список сумм для зачисления * от дата к платежному поручению * от дата года; платежное поручение * от дата года, список сумм для зачисления * от дата к платежному поручению * от дата года; платежное поручение * от дата года, список сумм для зачисления * от дата к платежному поручению * от дата года; платежное поручение * от дата года, список сумм для зачисления * от дата к платежному поручению * от дата года; платежное поручение * от дата года, список сумм для зачисления * от дата к платежному поручению * от дата года; платежное поручение * от дата года, список сумм для зачисления * от дата к платежному поручению * от дата года; платежное поручение * от дата года, список сумм для зачисления * от дата к платежному поручению * от дата года; платежное поручение * от дата года, список сумм для зачисления * от дата к платежному поручению * от дата – после вступления приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела;

копию электронного реестра к платежному поручению * от дата года; копию электронного реестра к платежному поручению * от дата года; копию электронного реестра к платежному поручению * от дата года; копию электронного реестра к платежному поручению * от дата года; копию электронного реестра к платежному поручению * от дата года; копию электронного реестра к платежному поручению * от дата года; копию электронного реестра к платежному поручению * от дата года; копию электронного реестра к платежному поручению * от дата года; копию электронного реестра к платежному поручению * от дата года; копию электронного реестра к платежному поручению * от дата года; копию электронного реестра к платежному поручению * от дата года; копию электронного реестра к платежному поручению * от дата года; копию электронного реестра к платежному поручению * от дата года; копию электронного реестра к платежному поручению * от дата года; копию электронного реестра к платежному поручению * от дата года, выписку движения денежных средств по счету *, открытому на имя Ш.А.А. за период с дата по дата года; копию приказа (распоряжения) о приеме на работу № * от дата года; копию трудового договора * от дата года, должностной инструкции старшего бухгалтера от дата года; копии приказа * * * № * от дата года; копию приказа * * * № * от дата года; копию приказа * * № * от дата года; копию приказа * * * № * от дата – после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимая В.С.В. подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, данные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317, 296-299, 303, 304, 308 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В.С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное В.С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную В.С.В. исполнение определенных обязанностей, а именно – в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет по месту своего жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, проходить в нем ежемесячную регистрацию в дни, установленные этим органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор Поронайского городского суда Сахалинской области от дата исполнять самостоятельно.

Меру пресечения В.С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего – отменить.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего К.Ж.Ю. в сумме 308 171 рубль 63 копейки, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с В.С.В. в пользу * материальный ущерб в сумме 308 171 рубль 63 копейки.

Освободить В.С.В. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив ходатайство об этом в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В. Захаренко

Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-162/2014 от 30.09.2014

1-162/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица