Дело № 2-1-93/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02.03.2017 г.
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Ульяновой А.А.
при секретаре Нестеровой О.В.
рассматривая в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Козловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Козловой Н.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № NN, по условиям которого Банк предоставил Козловой Н.В. кредит в сумме <...> рублей под NN % годовых сроком на NN месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор является заключенным и обязательным к исполнению.
В период пользования кредитом ответчик исполнял ненадлежащим образом и нарушал п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере NN % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пп.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем NN календарных дней в течение последних NN календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ г., на ДД.ММ.ГГГГ г. суммарная продолжительность составляет NN дней; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ г., на ДД.ММ.ГГГГ г. суммарная продолжительность просрочки составляет NN день. В период пользования кредитом ответчиком произведена выплата в размере <...> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет <...>., из них: <...> руб. - просроченная задолженность; <...> руб. - просроченные проценты; <...> руб. - проценты по просроченной ссуде; <...> руб. - неустойка по ссудному договору; <...> - неустойка на просроченную ссуду.
Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата и возврате задолженности по кредитному договору, однако, требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 330, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать сумму задолженности в размере <...> руб., и в возмещение уплаченной государственной пошлины <...> руб.
Истец - ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайством в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, и направить ему копию решения суда, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Козлова Н.В. извещалась о времени и месте судебного заседания способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, посредством направления заказных писем с уведомлением о вручении по адресу ее регистрации: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. Мира, д. 25; по адресу фактического места проживания, указанному в заявлении о предоставлении кредита, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Ответчик в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступало, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил. Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.
Поскольку судебные извещения ответчику было направлено по известным суду адреса его места регистрации и фактического места жительства, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это сообщение считается доставленным, поскольку не было вручено по обстоятельствам, зависящим от получателя.
Суд полагает извещение ответчика о рассмотрении дела надлежащим извещением, соответствующим положениям ст. 165.1 ГК РФ. Предусмотренная ст. 113 ГПК РФ обязанность судом выполнена, извещение ответчика суд считает надлежащим.
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Козловой Н.В. был заключен кредитный договор № NN по условиям которого Банк предоставил Козловой Н.В. кредит в сумме <...> рублей под NN % годовых сроком на NN месяцев (л.д.11-14,16-19).
Банк взятые перед Клиентом обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, мемориальным ордером (л.д.9-10).
Заемщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком осуществления платежей, подписанном ответчиком (л.д.15), а также уплачивать проценты за пользование кредитом.
В период пользования кредитом Козлова Н.В. исполняла обязанности Условия кредитования ненадлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждены выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.8-9).
Согласно п. 12 Индивидуальны условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере NN % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.13).
Судом установлено, что в процессе погашения кредита были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им.
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности по кредитному договору составляет <...> руб., из них: просроченная ссуда - <...> руб., просроченные проценты - <...> руб., <...> руб. - проценты по просроченной ссуде - <...> руб.; неустойка по ссудному договору <...> руб., неустойка на просроченную ссуду - <...> руб.(л.д.8-9).
Банк направлял ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему (л.д.24-26).
Доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению кредита и процентов, неустойки либо подтверждающих его надлежащее исполнение.
Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены не были, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата суммы уплаченной госпошлины в размере <...>
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Козловой Н.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № NN от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <...>., в том числе: просроченная ссуда - <...>., просроченные проценты - <...> проценты по просроченной ссуде <...>. ; неустойка по ссудному договору - <...>., неустойка на просроченную ссуду - <...>. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <...>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись (А.А. Ульянова)