Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2019 от 31.01.2019

№ 1-139/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 21 февраля 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Коблевой Е.Г.,

при секретаре Сидакове И.А.,

с участием государственного обвинителя – ­­­­­­­­­­­­­­­­­ помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Шапошникова И.В.,

подсудимого Катрецкого В.А.,

защитника - адвоката Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Катрецкий В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Катрецкий В.А., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Катрецкий В.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, возле куста обнаружил и незаконно приобрел <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в левом кармане надетой на нем куртки до того момента, как был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

После этого, в ходе личного досмотра Катрецкий В.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, в помещении <адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Катрецкий В.А. поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным им обвинением согласен в полном объеме.

Защитник подсудимого - адвокат К.А.И. подтвердил, что условия постановления приговора в особом порядке Катрецкий В.А., разъяснены.

Государственный обвинитель Ш.И.В. выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательство, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Катрецкий В.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его деяние по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Катрецкий В.А. преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Кроме того, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование Катрецкий В.А. раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела им были даны объяснения (л.д.13), которые фактически являются явкой с повинной, в ходе личного досмотра он подтвердил принадлежность ему обнаруженного наркотического средства (л.д.7), кроме того, при проведении осмотра места происшествия добровольно указал место приобретения наркотического средства (л.д.14-18).

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельств отягчающих наказание Катрецкий В.А. согласно ч.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает подсудимому Катрецкий В.А., наказание с применением положений ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлении, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Катрецкий В.А. в виде обязательных работ поскольку, более мягкое наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, по убеждению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Период административного задержания Катрецкий В.А. с 14.01.2019г. по 15.01.2019г. включительно подлежит зачету в срок отбытия им наказания в виде обязательных работ из расчета 1 день за 8 часов обязательных работ, с учетом положений ч.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу подлежат хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Катрецкий В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия Катрецкий В.А. наказания в виде обязательных работ период его административного задержания с 14.01.2019г. по 15.01.2019г. включительно из расчета 1 день административного задержания за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Катрецкий В.А. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу вещество <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката К.А.И. по оказанию юридической помощи Катрецкий В.А. в судебных заседаниях в размере 900 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.Г. Коблева

1-139/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шапошников И.В.
Другие
Катрецкий Вячеслав Александрович
Кравченко Алексей Игоревич
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Коблева Елена Георгиевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
31.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2019Передача материалов дела судье
07.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.02.2019Судебное заседание
21.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2019Дело оформлено
10.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее