Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2013 ~ М-38/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-42 (2013 г.) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 марта 2013 года       р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., при секретаре Курамшиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области к Греховой М. Г., Звереву А. А. в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с иском к Греховой М.Г., Звереву А.А. в интересах несовершеннолетнего Зверева А.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики представили в Межрайонную ИФНС России № 1 по Пензенской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, согласно которой сумма дохода, полученного налогоплательщиком несовершеннолетним ФИО6. от продажи принадлежащей ему на праве собственности 1/9 доли в квартире Номер дома Номер, находящегося по <адрес>, составила <данные изъяты> рублей и он обязан был уплатить налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, однако в установленный законом срок сумма налога ответчиком уплачена не была. ДД.ММ.ГГГГ налог частично в сумме <данные изъяты> рублей был уплачен, задолженность по налогу на доходы физических лиц составила <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России Номер по <адрес>, ответчики Грехова М.Г., Зверев А.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. От Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области в суд поступило заявление с просьбой прекратить производство по данному делу в связи с отказом от заявленных к Греховой М.Г. и Звереву А.А. в интересах несовершеннолетнего ФИО6. требований ввиду добровольной оплаты задолженности. От ответчицы Греховой М.Г. в суд поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу, поскольку налог на доходы физических лиц полностью уплачен. От ответчика Зверева А.А. заявление о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку согласно представленной ответчиками квитанции задолженность по налогу на доходы физического лица ФИО6 уплачена ДД.ММ.ГГГГ в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области к Греховой М. Г., Звереву А. А. в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: О.В. Аблаева