Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-13248/2015 от 21.10.2015

                                                                                                    Дело №

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                          г. Петропавловск – Камчатский

    Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи                                              Киракосян Т.Т.,

    при секретаре                                                                           ФИО3,

    с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «<данные изъяты> (ЗАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. под 10% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору решением мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ требования банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были полностью удовлетворены, решение вступило в законную силу. На основании указанного решения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заемщика взысканы денежные средства в размере 21 366 руб. 79 коп., которые были списаны в счет погашения комиссии за ведение ссудного счета, процентов на просроченную задолженность, срочных процентов и основного долга, образовавшихся до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора действие договора прекращается после полного погашения кредита и процентов по нему. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 172 477 руб. 60 коп., в том числе проценты срочные по кредиту (начисленные на сумму непогашенного основного долга) 21 201 руб. 42 коп., проценты на просроченную задолженность по кредиту в размере 151 276 руб. 18 коп., которые Банк просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Камчапрофитбанк» (ЗАО) ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, просил суд передать дело по подсудности в Химкинский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так судом установлено, что местом жительства ответчика в настоящее время является адрес: Московская область, <адрес>.

На основании изложенного, с учетом того, что представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности, суд приходит к выводу о том, что данное дело не подсудно Петропавловск - Камчатскому городскому суду и подлежит передаче по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст. пп.3.п.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

          Гражданское дело № по иску АКБ «Камчапрофитбанк» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

     Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Судья                                                                                        Т.Т. Киракосян