Постановление по делу № 4/17-39/2018 (4/17-1350/2017;) от 19.12.2017

Дело № 4/17-39/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники 16 января 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

с участием начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – гр.Ю.Н.,

старшего помощника прокурора г.Березники Тунёва Д.А.,

защитника - адвоката Давыдовой С.Л.,

осужденного Садченко Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении:

САДЧЕНКО Д.Л., ....., судимого,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Березниковского судебного района Пермского края от 15.02.2017 года, Садченко Д.Л. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 24.07.2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Садченко Д.Л. на ограничение свободы сроком на 6 месяцев 20 дней, Садченко Д.Л. установлены ограничения: не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в период с 23-00 часов до 06-00 час., не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется УИИ в соответствии с ч.3 ст. 47.1 УИК РФ), не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; на Садченко Д.Л. возложена обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю гр.Ю.Н., указывая на нарушение осужденным порядка отбытия наказания, обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением об отмене Садченко Д.Л. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, мотивируя тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Из представленных суду материалов следует, что на учет в Березниковский МФ ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю Садченко Д.Л. был поставлен 23.08.2017 года, с порядком и условиями условного осуждения ознакомлен 23.08.2017 года.

Как следует из представления УИИ, в период отбывания наказания Садченко Д.Л. неоднократно нарушал обязанности, возложенные на него приговором суда.

20.09.2017 года Садченко Д.Л. отсутствовал по месту жительства с 20.09.2017 года по 21.09.2017 года, за что постановлением Березниковского городского суда от 17.10.2017 года ему отменены ранее установленные ограничения – не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в период с 23-00 час. до 06-00 час. и установлены новые – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 час. до 06-00 час., не посещать бары, кафе рестораны, закусочные расположенные в пределах территории муниципального образования город Березники, сохранены иные ранее установленные ограничения.

28.11.2017 года Садченко Д.Л. не явился для регистрации в УИИ. Постановлением Березниковского городского суда от 21.12.2017 года представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю гр.Ю.Н. об отмене Садченко Д.Л. установленных ограничений и дополнении ранее установленных ограничений оставлено без удовлетворения.

12.12.2017 года Садченко Д.Л. не явился для регистрации в УИИ, за что 14.12.2017 года осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В связи с изложенным, начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю гр.Ю.Н. считает, что осужденный Садченко Д.Л. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем, просит рассмотреть в отношении Садченко Д.Л. вопрос о замене ему неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

В судебном заседании начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ФКУ ГУФСИН России по Пермскому краю гр.Ю.Н. полностью поддержал представление и просил удовлетворить его по изложенным в нём доводам. Он же пояснил, что по очередной повестке 09.01.2018 года Садченко Д.Л. явился, но был в нетрезвом виде, допускал пререкания с инспектором.

Осужденный Садченко Д.Л. в судебном заседании пояснил, что с представлением УИИ он не согласен. Он же пояснил, что 29.11.2017 года расписался в УИИ в ряде документов, в т.ч. за получение повестки о явки на 12.12.2017 года, однако, саму повестку не получал, в связи с чем, спутал дни явки и в указанный день не явился на регистрацию. 14.12.2017 года по звонку инспектора явился в УИИ, где ему было объявлено официальное предостережение. Осознаёт, что своими действиями нарушил порядок отбытия наказания, однако, просит не лишать его свободы, указывая на то, что от контроля и явки в УИИ он не уклонялся, нарушение носило случайный характер. 09.01.2018 года он явился в УИИ по очередной повестке и намерен в дальнейшем отбывать наказание не допуская нарушений.

Защитник Давыдова С.Л. просила суд принять во внимание доводы Садченко Д.Л. и оставить представление инспекции без удовлетворения.

Помощник прокурора Тунёв Д.А. просил суд удовлетворить представление УИИ, полагая, что для этого имеются законные основания.

Суд, заслушав мнение, представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника и пришел к выводу, что представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что 29.11.2017 года Садченко Д.Л. получил повестку о явке в УИИ на 12.12.2017 года, однако, в указанный день не явился, поскольку, спутал дни явки. Вместе с тем, 14.12.2017 года Садченко Д.Л. по первому звонку явился в УИИ, дал пояснения о причинах нарушения. Таким образом, факт нарушения Садченко Д.Л. порядка отбытия наказания в виде неявки в УИИ 12.12.2017 года судом установлен. Однако, при принятии решения суд учитывает поведение осужденного за весь период отбытия им наказания в виде ограничения свободы. Так, из представления уголовно-исполнительной инспекции следует, что за весь период отбывания наказания Садченко Д.Л. допустил ряд нарушений. Вместе с тем, из материалов дела следует, что судом было признано только одно нарушение, вследствие чего 17.10.2017 года судом было принято решение об удовлетворении представления УИИ и дополнении Садченко Д.Л. ограничений. Постановлением суда от 21.12.2017 года УИИ было отказано в удовлетворении представления, фактически суд признал отсутствие в действиях Садченко Д.Л. нарушения порядка отбытия наказания. После 12.12.2017 года иных нарушений Садченко Д.Л. допущено не было, на очередную явку в УИИ он явился своевременно 09.01.2018 года. Доводы представителя УИИ о том, что Садченко Д.Л. на очередной регистрации вёл себя ненадлежащим образом, не могут быть учтены судом при рассмотрении настоящего представления, поскольку, они не охватываются рассматриваемым представлением и не оформлены в установленном законом порядке. Учитывая изложенное, суд не может сделать вывод о намеренном и злостном неисполнении Садченко Д.Л. порядка отбытия наказания.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения представления УИИ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.53 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю гр.Ю.Н. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении САДЧЕНКО Д.Л. – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.