Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-916/2012 от 21.11.2012

Дело №1-916/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 декабря 2012 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Захарова Е.С.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Штанько Ю.В.

Подсудимого                             Лосева В.Ю.

Защитника – адвоката                             Унжаковой Н.А. представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО

При секретаре                      Грибановой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ЛОСЕВА В. Ю., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Лосев В.Ю. совершил умышленное преступление, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, Лосев В.Ю. /дата/ в около 15 часов 00 мин. в третьем подъезде <адрес>, у не установленного дознанием лица незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой смеси не менее 0,400 гр., что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе в том же количестве и с той же целью до 18 часов 20 мин. /дата/

/дата/ около 17 часов 50 мин. около ТК «Лента-71», расположенного по <адрес>, Лосев В.Ю. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет пункта полиции № «Гусинобродский» ОП № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где около 18 часов 20 мин. в присутствии двух понятых досмотрен, в процессе чего в правом боковом кармане брюк, было обнаружено и изъято два прозрачных полимерных пакетика, с незаконно приобретенным им веществом, являющимся смесью, содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общей массой смеси не менее 0,400 гр., что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе.

Лосев В.Ю. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке Лосеву В.Ю. разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого Лосева В.Ю. по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого Лосева В.Ю.

Государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Лосеву В.Ю. с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает, что действия подсудимого Лосева В.Ю. подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории не большой тяжести, личность подсудимого Лосева В.Ю. ранее не судимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит возможным, назначить Лосеву В.Ю. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЛОСЕВА В. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы в отношении Лосева В.Ю. считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного в период испытательного срока являться не реже одного раза в месяц, на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять постоянное место жительство, без уведомления данного органа.

Меру пресечения Лосеву В.Ю. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: наркотическое средство- смесь, содержащей 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,180 гр., находящееся в камере хранения отдела полиции №6 «Октябрьский» УМВД России по г. Новосибирску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в этот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденные вправе, в течении 10 суток с момента вручения им копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в их присутствии судом кассационной инстанции, всех поступивших кассационных жалоб и представлений.

Кассационные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде кассационной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья