Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-973/2011 ~ М-967/2011 от 31.10.2011

Гражданское дело № 973/2011

Решение

Именем Российской Федерации

7 ноября 2011 года                                                                                  город Смоленск

    Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Кучкина А.Е.,

при секретаре Прудниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № прапорщика Степанова Владимира Николаевича об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с невыплатой денежного довольствия,

установил:

В поданном в суд заявлении Степанов указал, что проходит военную службу в распоряжении командира войсковой части №.

Вместе с тем, в октябре 2011 года заинтересованным лицом ему отказано в выплате денежного довольствия со ссылкой на факт истечения установленного законом срока прохождения военной службы в распоряжении.

Полагая свои права нарушенными, Степанов просит суд обязать командира войсковой части 40823 выплатить ему денежное довольствие за указанный период времени.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли. При этом стороны просили рассмотреть дело без их участия, командир войсковой части 40823 в своем заявлении указал также, что не признает требования заявителя по причине истечения у него установленного законом срока прохождения военной службы в распоряжении.

Исследовав письменные доказательства, военный суд находит заявление Степанова подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Как следует из содержания пункта 4 статьи 3 Положения о порядке прохождения военной службы, днем окончания военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части, в том числе, в связи с увольнением с военной службы.

Выплата денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, гарантирована статьей 12 названного Федерального закона, в которой определено, что денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 47 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах «а» и «б» пункта 2 статьи 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению соответствующих воинских должностных лиц.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № от 1 августа 2011 года №, заявитель зачислен в распоряжение в связи с организационно-штатными мероприятиями на основании приказа командующего войсками <данные изъяты> от 28 октября 2009 года №

Согласно справке командира войсковой части № от 25 октября 2011 года № денежное довольствие за октябрь 2011 года Степанову не выплачено по причине его нахождения в распоряжении воинского должностного лица свыше установленного законом срока.

В то же время, истечение этого срока и нераспорядительность воинских должностных в решении вопросов определения служебно-должностного положения заявителя и обеспечения его денежным довольствием, по мнению суда, не может являться поводом к ограничению Степанова в правах на получение денежного довольствия.

При этом суд учитывает, что обеспечение денежным довольствием военнослужащих войсковой части № производится довольствующим финансовым органом – <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194 - 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

Заявление Степанова Владимира Николаевича удовлетворить.

Обязать командира войсковой части № выплатить Степанову В.Н. за счет довольствующего финансового органа – <данные изъяты> денежное довольствие в размере, установленном действующим законодательством, за октябрь 2011 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.

Председательствующий по делу (подпись).