дело № 2-5036/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2016 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Акиндиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Л.А. к Федорову А.Б. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, встречному иску Федорова А.Б. к Морозовой Л.А. о признании права собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 450,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
установил:
Стороны обратились друг к другу с вышеуказанными исковыми требованиями.
В обоснование заявленных требований истец Морозова Л.А. указала, что 06.10.2014 года умерла ее мать Федорова Л.К., которая завещала ей все свое имущество, что удостоверено 13.11.2013 года нотариусом Пушкинского нотариального округа Яковлевой С.В.. На часть завещанного наследственного имущества после смерти матери, Морозовой Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 08.04.2015 года нотариусом г. Москвы Ивановой В.В.. Мама состояла в браке с 13.06.1975 года с Федоровым Б.И., который умер ранее – 22.01.2004 года. Федорова Л.К. фактически приняла наследство после смерти мужа наряду с его сыном Федоровым А.Б., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца Федорова Б.И. на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 50:13:0020106:1843 площадью 450,1 кв.м. по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал Федорову Б.И. на основании Постановления Главы администрации пос. Ашукино Пушкинского района Московской области от 22.09.1993 года № 327 и свидетельства о праве собственности на землю от 25.10.1993 года. Она обращалась к нотариусу Ивановой В.В. о получении свидетельства о праве на наследство и на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка, однако постановлением № 2 от 04.06.2015 года ей было отказано ввиду того, что имеются противоречия по поводу точной площади земельного участка, подлежащего наследованию. Просит установить юридический факт принятия наследства ее наследодателем – Федоровой Л.К. после смерти мужа Федорова Б.И., умершего 22.01.2004 года, признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Федоровой Л.К., умершей на 22.10.2014 года, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 50:13:0020106:1843 площадью 450,1 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 4-5).
В обоснование встречных исковых требований Федоров А.Б. указал, что решением Пушкинского городского суда Московской области от 25 апреля 1974 года установлено совместное право личной собственности на 0,30 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за его родителями, находящимися в законном браке – Федоровым Б.И. и Федоровой М.С.. В 1975 году брак между родителями был расторгнут. Выделение долей и прекращение права совместной собственности между родителями не производилось. 26 апреля 1987 года умерла его мама -Афонина (в первом браке – Федорова, до брака – Хобта) М.С.. После ее смерти, ввиду того, что брак с Федоровым Б.И. был расторгнут, единственным наследником к ее имуществу – 0,15 долей указанного жилого дома являлся Федоров А.Б.. Постановлением Главы администрации пос. Ашукино Пушкинского района Московской области от 22 сентября 1993 года № 327 «О закреплении земельного участка за гражданами в пос. Ашукино» земельный участок при доме № по ул. <адрес> был закреплен в собственность бесплатно за совладельцами указанного жилого дома определенной площадью, соответствующей доле в праве собственности на дом: площадь участка – 1 500 кв.м., доля в праве Федорова Б.И. и Федорова А.Б. – 0,30 (1 500 х 0,3 = 450 кв.м.). Таким образом, за его отцом, Федоровым Б.И. был закреплен в собственности участок земли 450,1 кв.м., без определения границ, по площади соответствующий 0,3 доли жилого дома, находящегося в совместной собственности его отца и его матери. В связи с этим 1/2 доля земельного участка, выделенного его отцу, фактически является его, как совладельца 0,30 долей указанного жилого дома на момент издания акта о закреплении земельного участка в собственность. Кроме того, являясь наследником его отца по закону, он имеет равные права с Федоровой Л.К. (по представлению – Морозовой Л.А.) на наследование 1/2 доли земельного участка, принадлежащего его отцу. На основании вышеизложенного, он считает, что имеет законное право претендовать на 3/4 доли земельного участка площадью 450,1 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0020106:1843, расположенного по адресу: <адрес>, в следующем порядке: 1/2 доля земельного участка – как совладельца 0,30 доли жилого дома совместно с отцом Федоровым Б.И., 1/4 доля земельного участка в порядке наследования по закону после смерти его отца, Федорова Б.И.. 04 октября 2004 года между ним и Федоровой Л.К. заключено мировое соглашение, в результате которого установлен факт родственных отношений между Федоровым А.Б. и его матерью, факт принятия им наследства после ее смерти, признано право собственности на долю в доме, находившуюся в совместной собственности его родителей. При этом, право совместной собственности его родителей на 0,3 доли указанного жилого дома было прекращено. Мировое соглашение состоялось только в отношении жилого дома, оно было реализовано сторонами, путем получения свидетельств о собственности на долю дома: Федорова Л.К. – на 0,15 доли, он – на 0,62 доли. Позднее Пушкинским городским судом Московской области вынесено решение от 13.06.2006 года об изменении долей в праве собственности на дом по фактическому пользованию, однако это обстоятельство не имеет правового значения в настоящем деле, поскольку расчет долей в праве на земельный участок должен производиться исходя из первоначального соотношения. Просит признать незаконным Постановление Главы администрации поселка Ашукино Пушкинского района Московской области от 22 сентября 1993 года № 327 «О закреплении земельного участка за гражданами в п. Ашукино» в части предоставления его отцу, Федорову Б.И., 1/2 доли земельного участка площадью 450,1 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0020106:1843, расположенного по адресу: <адрес>; установить факт владения при жизни Федоровым Б.И. на праве собственности 1/2 долей земельного участка площадью 450,1 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0020106:1843, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 450,1 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0020106:1843, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> одновременным прекращением ранее зарегистрированного права собственности Федорова А.Б. на 1/2 долю земельного участка площадью 450,1 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0020106:1843, возникшего на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 11 марта 2016 г., реестр № 1-187, запись о государственной регистрации права в ЕГРП № 50-50/013-50/013/006/2016-811/1 (л.д. 80-83).
В судебном заседании истец Морозова Л.А. и её представитель на основании ордера адвокат Кязимова Л.А. (л.д. 41) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Возражали против удовлетворения встречных исковых требований Федорова А.Б..
Ответчик Федоров А.Б. и его представитель на основании доверенности Ермакова Н.Д. (л.д.69) в судебном заседании уточнили исковые требования, просили признать за Федоровым А.Б. право собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 450,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Остальные исковые требования просили не рассматривать, обстоятельства, изложенные во встречном исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Возражали против удовлетворения исковых требований Морозовой Л.А..
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Морозовой Л.А. подлежат удовлетворении, в удовлетворении встречных исковых требований Федорова А.Б. следует отказать.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
Судом установлено, что Федоров Б.И. и Федорова Л.К. (добрачная фамилия Барабанова) являлись супругами с 13 декабря 1975 года ( л.д. 22).
Ранее, до 1975 года, Федоров Б.И. состоял в браке с Федоровой М.С. ( добрачная фамилия Хобта, затем Афонина), у них 21.07.1967 года родился сын –Федоров А.Б. ( л.д.53). В это время супругам принадлежало 0,30 доли жилого дома по адресу: МО, <адрес> ( л.д.55).
18 сентября 1991 года между Собенниковой Е.Е. и Федоровым А.Б. заключен договор дарения доли дома, в соответствии с которым Собенникова Е.Е. дарит Федорову А.Б. 0,25 долей домовладения в <адрес> (л.д. 103).
16 октября 1991 года между Собенниковой Е.Е. и Федоровым А.Б. заключен договор дарения доли дома, в соответствии с которым Собенникова Е.Е. дарит Федорову А.Б. 0,22 долей домовладения, находящегося в поселке <адрес> (л.д. 104).
Таким образом, в 1993 году совладельцами указанного дома являлись Федоров Б.И. и Федорова М.С. -0,30 доли (совместная собственность), Федоров А.Б. -0,47 доли, а также Кротова С.В. -0,23 доли ( л.д. 57-55).
Постановлением Главы администрации поселка Ашукино Пушкинского района Московской области № 313 от 15 сентября 1993 года «О разделе земельного участка» Федорову А.Б. отказано в удовлетворении его просьбы о разделе участка строго пропорционально долям домовладения. Принято решение закрепить за сособственниками домовладения № по <адрес> земельные участки в соответствии с вариантом № 2 (Приложение № 5). Из Приложения № 5 к указанному постановлению следует, что за Федоровым Б.И. закреплен земельный участок площадью 450,1 кв.м., за Федоровым А.Б. – 672 кв.м., за Кротовой С.В. – 376,9 кв.м. (л.д. 77,95-102).
В связи с изложенным, 22 сентября 1993 года вынесено Постановление Главы администрации поселка Ашукино Пушкинского района Московской области № 327 «О закреплении земельного участка за гражданами в <адрес>», в том числе за Федоровым Б.И. в собственность закреплен земельный участок площадью 450,1 кв.м, за Федоровым А.Б. в собственность закреплен земельный участок площадью 672 кв.м. (л.д. 32,94). На основании этого постановления Федорову Б.И. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 450,1 кв.м.(л.д. 24).
Таким образом, до 1993 года земельный участок при домовладении по адресу: МО, <адрес> на праве собственности не предоставлялся, находился только в пользовании, а окончательное распределение земли произошло на основании вышеуказанных постановлений. При этом, долевое соотношение сторон на дом не учитывалось, земельные участки были предоставлены конкретным лицам и определенной площадью.
Каких-либо сведений о том, что при предоставлении Федорову Б.И. земельного участка площадью 450,1 кв.м., этот участок предоставлялся также другим лицам, в том числе Хобта М.С., не имеется.
Кроме того, в это время Хобта М.С. уже не состояла в браке с Федоровым Б.И., в связи с чем не могла иметь в указанном земельном участке какую-либо долю. Сведений о том, что Хобта М.С. вообще претендовала на какую-либо землю при этом доме, не имеется.
Поэтому, доводы ответчика Федорова А.Б. о том, что в этом участке имелась доля его матери, являются несостоятельными. При указанном разделе земельного участка, Федорову А.Б. при доме был предоставлен земельный участок общей площадью 672 кв.м.. При этом, по решению органа местного самоуправления и определенным обстоятельствам, в том числе застройки территории при доме, общий земельный участок распределялся не по долям. Поэтому ответчик Федоров А.Б. не вправе претендовать на какую-либо другую землю при этом домовладении, за исключением 1/2 доли указанного земельного участка площадью 450,1 кв.м. в порядке наследования после смерти Федорова Б.И..
Федоров Б.И. умер 22.01.2004 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 30).
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследниками первой очереди к имуществу умершего Федорова Б.И. являлись сын Федоров А.Б. (сын наследодателя от первого брака с Федоровой М.С. (л.д. 53), брак с которой расторгнут), а также супруга Федорова Л.К..
В установленный законом срок Федоров А.Б. и Федорова Л.К. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом Тарновской С.В. к имуществу Федорова Б.И. заведено наследственное дело № 41/2004. По этому наследственному делу 11 марта 2016 года нотариусом выдано Федорову А.Б. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 50:13:0020106:1843 по адресу: <адрес>. Также в указанном наследственном деле имеется завещание Федорова Б.И., удостоверенное Гришиной Е.Г., секретарем исполкома Ашукинского поссовета от 23 ноября 1984 г., зарегистрированного в реестре за № 562, о завещании Федоровой Л.К. всей принадлежащей Федорову Б.И. части дома в поселке <адрес> (л.д. 74).
Федорову А.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 11 марта 2016 года, в соответствии с которым Федоров А.Б. является собственником 1/2 доли земельного участка площадью 450 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0020106:1843, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 23,59). Также из указанного свидетельства следует, что на 1/2 долю этого наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.
Несмотря на то, что Федорова Л.К. не получила свидетельство о праве на наследство, она в силу вышеуказанных норм права является принявшей в установленном законом порядке наследство к имуществу Федорова Б.И., поскольку обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, в связи с чем требования об установлении юридического факта принятия ею наследства после смерти супруга подлежат удовлетворению.
Определением Пушкинского городского суда Московской области от 04 октября 2004 года между Федоровым А.Б. и Федоровой Л.К. утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым установлен факт, что Афонина М.С. является матерью Федорова А.Б.; установлен факт принятия наследства Федоровым А.Б. после смерти его матери Афониной М.С.; за Федоровым А.Б. признано право собственности на 0,62 доли в праве собственности на <адрес> <адрес>; за Федоровой Л.К. признано право собственности на 0,15 доли в праве собственности на <адрес> <адрес>; прекращена регистрация права собственности на 0,30 доли в праве собственности на <адрес> <адрес> за Федоровым Б.И. и Хобта М.С. (л.д. 12-13), указанное определение суда вступило в законную силу 15 октября 2004 года.
Обстоятельства того, что установлен юридический факт принятия Федоровым А.Б. наследства после смерти его матери Афониной М.С., при рассмотрении настоящего гражданского дела какого-либо существенного значения не имеет, поскольку Афониной М.С. какой-либо земельный участок при доме не принадлежал и, в связи с расторжением брака, она не имела права наследования по закону после смерти Федорова Б.И.. Таких доказательств не представлено, так как и того, что она принимала наследство.
Решением Пушкинского городского суда Московской области от 13 июня 2006 года произведен раздел жилого дома <адрес> по варианту № 3 заключения эксперта. В собственность Федоровой Л.К. выделена часть жилого дома в составе конкретных помещений. За Федоровой Л.К. прекращено право собственности на 0,15 долей вышеназванного жилого дома. Установлены доли сторон в праве собственности на жилой дом <адрес> за: Федоровой Л.К. – 0,182, Кротовой С.В. – 0,372, Федоровым А.Б. – 0,446 (л.д. 6-9,10-11), указанное решение суда вступило в законную силу 30 июня 2006 года.
Обстоятельства перераспределения долей дома по указанным решениям суда от 04 октября 2004 года и 13 июня 2006 года в настоящее время не может повлечь перераспределение земли при доме, поскольку земля при домовладении уже была окончательно распределена в 1993 году, без учета долей в доме, с чем совладельцы дома и пользователи земли в 1993 году согласились.
30 ноября 2013 года Федоровой Л.К. составлено завещание, которое удостоверено нотариусом Яковлевой С.В., в соответствии с которым Федорова Л.К. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно ни находилось завещала своей дочери Морозовой Л.А. (л.д. 35).
04 декабря 2013 года между Федоровой Л.К. и Морозовой Л.А. заключен договор дарения 0,182 долей указанного жилого дома (л.д. 33-34).
На основании этого договора Морозовой Л.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права от 26 августа 2014 года на 0,182 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 26).
Федорова Л.К. умерла 06 октября 2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).
В установленный законом срок Морозова Л.А. обратилась к нотариусу города Москвы Ивановой В.В. с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса Морозовой Л.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после умершей 06 октября 2014 года Федоровой Л.К., поскольку Федорова Л.К. являясь наследником умершего Федорова Б.И., приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, а также в связи с разночтениями в площади спорного земельного участка (л.д. 36-38). Морозовой Л.А. выдано свидетельство только о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 39).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Морозовой Л.А. подлежат удовлетворению, поскольку Федорова Л.К. после смерти супруга Федорова Б.И. вступила в права наследования путем подачи заявления к нотариусу, а Морозова Л.А. в свою очередь также обратилась к нотариусу после смерти Федоровой Л.К., и вступила в часть наследства после смерти Федоровой Л.К..
Встречные исковые требования Федорова А.Б. удовлетворению не подлежат, поскольку Федоров А.Б. унаследовал 1/2 долю спорного земельного участка после смерти Федорова Б.И., и доказательств того, что за ним должно быть закреплено 3/4 доли этого земельного участка, не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Морозовой Л.А. к Федорову А.Б. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Федоровой Л.К. наследства после смерти Федорова Б.И., умершего 22 января 2004 года.
Признать за Морозовой Л.А. право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 450,1 кв.м., кадастровый номер 50:13:0020106:1843, расположенного по адресу: <адрес>.
В удовлетворении встречных исковых требований Федорова А.Б. к Морозовой Л.А. о признании права собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 450,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, отказать.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости, в том числе в отношении площади земельного участка с кадастровым номером 50:13:0020106:1843.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 25 января 2017 года.
Судья: