Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2763/2012 ~ М-591/2012 от 10.01.2012

№2-2763/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                06 марта 2012 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Согуренко Н.П. о приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Согуренко Н.П. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, просит суд приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом исполнителем ОСП по Советскому району г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ №; №; №; № в отношении должника Согуренко Н.П. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Согуренко Н.П. в пользу взыскателя Согуренко А.А. в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей соответственно, до решения вопроса о предоставления рассрочки исполнения решения суда от 05 апреля 2011 года Кировского районного суда г. Красноярска.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 14 часов 00 минут 31 января 2012 года, заявитель о слушании дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

Заявитель Согуренко Н.П. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Повторно судебное заседание было назначено на 14 часов 00 минут 06 марта 2012 года, заявитель о слушании дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Однако, заявитель Согуренко Н.П. в судебное заседание вновь не явилась, причины неявки суду не сообщила.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что заявитель Согуренко Н.П. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Согуренко Н.П. о приостановлении исполнительного производства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что она имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит

Судья С.Н. Бубакова