Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1100/2015 ~ М-801/2015 от 02.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                           25 мая 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Бровиной Ю.А.

при секретаре Глушковой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1100/2015 по иску

ООО «Русфинанс Банк»

к Козиной Наталии Сергеевне

о взыскании задолженности по кредитному договору

с участием в судебном заседании:

ответчика Козиной Н.С.

представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещён судебной повесткой,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Серовский районный суд <адрес> с иском к Козиной Н.С. о взыскании задолженности по договору о кредитной карте № от 17.11.2011.

Свои требования истец обосновал тем, что заёмщик Козина Н.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 73 335 руб. 65 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в размере 53 964 руб. 91 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1 724 руб. 51 коп., сумма просроченного кредита в размере 11 007 руб. 33 коп., сумма просроченных процентов в размере 5 211 руб. 59 коп., проценты на просроченную задолженность 527 руб. 31 коп., комиссии 900 руб. 00 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 73 335 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 400 руб. 07 коп.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Сладкова А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №1792/УПР-253 сроком действия до 31.12.2016, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Козина Н.С. в судебном заседании указала, что исковые требования ей поняты, с ними согласна. Суду пояснила, что оформила кредитный договор в ООО «Русфинанс Банк» в ноябре 2011, денежные средства по кредитному договору получила в соответствии с условиями договора, ДД.ММ.ГГГГ лишилась работы и перестала вносить платежи по кредиту. Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, ей понятны, их не оспаривает, исковые требования признаёт в полном объеме, настаивает на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик Козина Н.С. исковые требования признала в полном объёме, о чём представила соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, занесено в протокол судебного заседания, а заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения иска.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).

Судом достоверно установлено и подтверждено фактическими материалами дела, что на основании заявления Козиной Натальи Сергеевны о предоставлении кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Козиной Р.С. заключен кредитный договор №05042787382, согласно которому последней предоставлена в ООО «Русфинанс Банк» банковская карта с кредитным лимитом в размере 65 000 руб. 00 коп.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором № стороны предусмотрели предоставление Банком Заёмщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (24,2%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор считается заключённым с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Козина Н.С. активировала кредитную карту, и активно ею пользовалась, о чём свидетельствует предоставленный истцом расчет задолженности и также подтверждается ответчиком.

Денежные средства Козина Н.С. обязана вернуть Истцу на условиях раздела 4. Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк».

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

График платежей Козиной Н.С. не исполняется, оплата кредита и процентов не осуществляется, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № перед Истцом составляет 73 335 руб. 65 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в размере 53 964 руб. 91 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1 724 руб. 51 коп., сумма просроченного кредита в размере 11 007 руб. 33 коп., сумма просроченных процентов в размере 5 211 руб. 59 коп., проценты на просроченную задолженность 527 руб. 31 коп., комиссии 900 руб. 00 коп. Расчёт взыскиваемой суммы судом проверен, признан верным. Указанный расчёт ответчиком не оспорен.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 400 руб. 07 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №4009.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, сумма государственной пошлины в размере 2 400 руб. 07 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Козиной Наталии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Козиной Наталии Сергеевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму кредитной задолженности всего в размере 73 335 руб. 65 коп., в том числе: текущий долг по кредиту в размере 53 964 руб. 91 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1 724 руб. 51 коп., сумма просроченного кредита в размере 11 007 руб. 33 коп., сумма просроченных процентов в размере 5 211 руб. 59 коп., проценты на просроченную задолженность 527 руб. 31 коп., комиссии 900 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 400 руб. 07 коп. Всего взыскать 75 735 рублей 72 копейки (Семьдесят пять тысяч семьсот тридцать пять рублей семьдесят две копейки).

     Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд

Судья                  Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.