Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-334/2012 от 23.05.2012

Дело № 5-334/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 08 июня 2012 года

    Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., с участием Д.С.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ВАЙС Д.С. /ранее ИВАНОВ Д.С./, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2012 года в 02 часов 10 минут Вайс Д.С. /ранее Иванов Д.С./ на 8 км автодороги «Сергиев Посад - Колязин - Рыбинск – Череповец» в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии опьянения.

Допрошенный в судебном заседании, Вайс Д.С. /ранее Иванов Д.С./ виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что за 4 дня до этого он с товарищами курил наркотик. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Вина Вайс Д.С. /ранее Иванова Д.С./ совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении /л.д.4/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве оснований для отстранения указаны – поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы /л.д.8/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование /л.д.9/, актом медицинского освидетельствования, согласно которому у него установлено состояние опьянения /л.д.12/.

Вышеуказанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, содержат все необходимые сведения. У суда не имеется оснований ставить под сомнение исследованные документы, поскольку они составлены в строгом соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречий, подтверждены другими материалами дела, протоколы составлены в присутствии понятых, о чем свидетельствуют приведенные в протоколах данные о личности понятых и их подписи, которыми удостоверен факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Вайс Д.С. /ранее Иванова Д.С./ полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания Вайс Д.С. /ранее Иванову Д.С./ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности.

К обстоятельствам, смягчающим ему наказание, суд относит то, что вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих ему административную ответственность, не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ВАЙС Д.С. /ранее ИВАНОВА Д.С./ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина