Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-722/2021 ~ М-478/2021 от 29.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 апреля 2021 года                                                                                          г.Тула

    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

    председательствующего Миллер Т.Е.,

    при секретаре Воробьеве М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-722/2021 по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Тульской области к Тишину Владимиру Николаевичу о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме недействительным, а общего собрания собственников – несостоявшимся,

установил:

Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к Тишину Владимиру Николаевичу о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме недействительным, а общего собрания собственников – несостоявшимся.

Подготовка по делу была проведена в соответствии с определением судьи от дата.

    В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года N713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сообщению Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области от дата ответчик Тишин В.Н. с дата зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данная территория относится к юрисдикции Советского районного суда г.Тулы.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело дата было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика Тишина В.Н., а именно - в Советский районный суд г.Тулы.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Тульской области к Тишину Владимиру Николаевичу о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме недействительным, а общего собрания собственников – несостоявшимся передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Тулы, расположенный по адресу:300034, г.Тула, ул.Демонстрации, д.25.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путём подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                       Миллер Т.Е.