Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-483/2015 от 24.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 24 сентября 2015 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Муравьева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кислицыной Татьяны Геннадьевны, ...

УСТАНОВИЛ:

<дата>. Кислицына Т.Г., находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, тем самым проявляла явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок.

Кислицына Т.Г. в суде вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала частично, пояснив, что действительно находилась в указанном месте и в указанное время в состоянии алкогольного опьянения, однако общественный порядок не нарушала.

Вместе с тем, вина Кислицыной Т.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом административного задержания от <дата>, рапортами сотрудников полиции от этого же числа, объяснением гр. Л.

Исследовав материалы дела, выслушав Кислицыну Т.Г., суд считает, что ее вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами.

Действия Кислицыной Т.Г. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Кислицына Т.Г. не работает, имеет ребенка в возрасте ... лет, воспитанием и содержанием которого не занимается, в связи с чем решением Свердловского районного суда ограничена в родительских правах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Как следует из представленных данных АБД Кислицына в течении года 14 раз привлекалась к административной ответственности, в том числе 12 раз за нарушение общественного порядка и появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, оснований для применения административного штрафа, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Кислицыну Татьяну Геннадьевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с момента фактического задержания, то есть <дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья: Е.А.Муравьева

Копия верна