Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3372/2019 ~ М-2503/2019 от 30.07.2019

61RS0№-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2019 г. <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес>­това-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца ФИО1 о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика «Ростовского регионального отделения общероссийской общественной организации «Союз ФИО2 России»

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к «Ростовскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Союз ФИО2 России», Редакционно-издательскому дому «ФИО2» о защите чести и достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда.

В суде ФИО1 просил передать дело в Кировский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика «Ростовского регионального отделения общероссийской общественной организации «Союз ФИО2 России», указывая, что на момент предъявления иска в Пролетарский районный суд <адрес> исходил положений ст. 28 ГПК РФ, поскольку ответчик фактически арендует здание в данном районе города.

Представители «Ростовского регионального отделения общероссийской общественной организации «Союз ФИО2 России», не возражают против передачи дела по подсудности, пояснив о том, что местом нахождения юридического лица по данным ЕГРЮЛ является <адрес> в <адрес>.

Ответчик дом «ФИО2» в суд представителя не делегировал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица в силу части 2 статьи 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

Поскольку сведениями ЕГРЮЛ из МИФНС№ по РО на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается место нахождения «Ростовского регионального отделения общероссийской общественной организации «Союз ФИО2 России» с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес>, в этой связи, Пролетарским районным судом <адрес> дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела, представитель ответчика пояснил о временном нахождении по <адрес> офис 2 в <адрес>, в связи с чем изменения в сведения ЕГРЮЛ внести об изменении места нахождения общественной организации невозможно.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к «Ростовскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Союз ФИО2 России», Редакционно-издательскому дому «ФИО2» о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: