Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-506/2019 от 21.08.2019

                                                                                                                Дело № 1- 506/19

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года                                     г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре Быкове Д.И., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Солоняк Т.В.,

подсудимого – Калимуллина Д.Р.,

защитника – ФИО4, представившей удостоверение №, ордер № от <дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:

Калимуллина Д.Р., <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калимуллин Д.Р., будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, дважды управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Данные преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации за № 1090 от 23 октября 1993 года (в редакции постановления от 30.06.2015 года № 652) в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

На основании п. 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6. Правил).

В соответствии с п. 2 Примечаний к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Так, <дата> в вечернее время суток, но не позднее 22 часов 05 минут, у Калимуллина Д.Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> г. Ижевска УР, будучи подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные скрыты> с лишением его специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенного Мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а так же будучи подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные скрыты> с лишением его специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенного Мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Калимуллин Д.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, <дата> в вечернее время суток, но не позднее 22 часов 05 минут <дата>, у <адрес> г. Ижевска УР, осознавая, что подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а так же за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции постановления от 21.01.2016 года № 23), в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление принадлежащего ему автомобиля «FORD FIESТА» государственный регистрационный знак №, произвел пуск двигателя автомобиля, начал движение и, пренебрегая п. 2.7 указанных Правил, ставя под угрозу безопасность движения, проследовал на указанном автомобиле по <адрес> г. Ижевска. <дата> около 22 часов 05 минут у <адрес> г. Ижевска Калимуллин Д.Р. был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г Ижевску. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Калимуллин Д.Р. <дата> около 22 часов 50 минут, находясь у <адрес> г. Ижевска, отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, <дата> в дневное время суток, но не позднее 16 часов 05 минут, у Калимуллина Д.Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> г. Ижевска УР, будучи подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные скрыты> с лишением его специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенного Мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения. предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а так же будучи подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные скрыты> с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенного Мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Калимуллин Д.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, <дата> в дневное время суток, но не позднее 16 часов 05 минут <дата>, у <адрес> г. Ижевска УР, осознавая, что подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а так же за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции постановления от 21.01.2016 года № 23), в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление принадлежащего ему автомобиля «FORD FIESТА» государственный регистрационный знак №, произвел пуск двигателя автомобиля, начал движение и, пренебрегая п. 2.7 указанных Правил, ставя под угрозу безопасность движения, проследовал на указанном автомобиле по <адрес> г. Ижевска. <дата> около 16 часов 00 минут у <адрес> г. Ижевска был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Калимуллин Д.Р. <дата> около 16 часов 21 минуту, находясь у <адрес> г. Ижевска, отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Органом дознания действия Калимуллина Д.Р. по эпизодам от <дата>. и от <дата>. квалифицированы по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С данным обвинением подсудимый Калимуллин Д.Р. полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УРК РФ подозреваемый Калимуллин Д.Р. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства в соответствии с 316 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Калимуллин Д.Р. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Калимуллина Д.Р. – адвокат ФИО4 поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Солоняк Т.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

После оглашения обвинительного постановления государственным обвинителем Калимуллин Д.Р. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Обвинение, предъявленное Калимуллину Д.Р., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном постановлении.

Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого Калимуллина Д.Р.: по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения <дата> по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения <дата>. – по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные Калимуллиным Д.Р. относятся категории преступлений небольшой тяжести.

Калимуллин Д.Р. в <данные скрыты>

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Калимуллина Д.Р., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение у подсудимого <данные скрыты>.

Отягчающих вину Калимуллина Д.Р. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ч.1 ст.62 и ст.64 УК РФ при назначении Калимуллину Д.Р. наказания судом не установлено.

С учетом того, что Калимуллиным Д.Р. совершены преступления небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения Калимуллина Д.Р. от уголовной ответственности, или от уголовного наказания суд не усматривает.

При определении вида наказания суд учитывает, что Калимуллин Д.Р. не судим, имеет постоянное место жительства, установленные смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, материальное положение, в связи с чем считает возможным назначить Калимуллину Д.Р. наказание в виде обязательных работ, не усматривая оснований для применения иных видов наказания. Кроме того, при назначении наказания Калимуллину Д.Р. суд применяет обязательный дополнительный вид наказания в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Калимуллина Д.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и ст.264.1 УК РФ.

Калимуллину Д.Р. назначить наказание:

- по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 02.07.2019г.) в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 07.08.2019г.) в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.ч.2,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Калимуллину Д.Р. назначить наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Калимуллину Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:                                                                                     М.Ю. Дементьева