28 мая 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Курганова Н.В.,
при секретаре судебного заседания П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к О., третьим лицам П., ЗАО « ГБУ Автомобильные дороги», ООО « Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием,
Установил:
Истец Ш. обратился в суд с иском к О., третьим лицам П., ЗАО « ГБУ Автомобильные дороги», ООО « Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием,
В судебном заседании стороны по делу заключили мировое соглашение, просили его утвердить.
Мировое соглашение представлено в письменной форме и подписано сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит удовлетворению, так как оно выражает волю сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судОпределил:
Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение:
- Ответчик О. обязуется выплатить истцу Ш. сумму в размере 150 000 ( сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) тремя частями:
- с <дата> по <дата> включительно выплата 50 000 рублей ( пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).
- с <дата> по <дата> включительно выплата 50 000 рублей ( пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).
- с <дата> по <дата> включительно выплата 50 000 рублей ( пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).
Производство по делу по иску Ш. к О., третьим лицам П., ЗАО « ГБУ Автомобильные дороги», ООО « Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием прекратить,
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: