Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-690/2020 ~ М-132/2020 от 04.02.2020

Дело №2–690/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении заявления без рассмотрения

г. Большой Камень                                      28.07.2020 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Фоминых Ольги Владимировны к Страховому акционерному обществу «ВСК», ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фоминых О.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что ее супруг Фоминых Д.Г. работал у предпринимателя ИП Горелова А.В., ДД.ММ.ГГГГ он погиб на работе. По результатам проведенного Государственной инспекцией труда в Приморском крае расследования по факту гибели Фоминых Д.Г. установлено, что последний был допущен к проведению водолазных работ, причиной его смерти явилась механическая асфиксия от закрытия верхних дыхательных путей водой при утоплении. Причинами, вызвавшими несчастный случай явились неудовлетворительная организация производства при проведении водолазных работ, недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, факт неправомерного допуска работника к проведению водолазных работ в отсутствие инструктажа по охране труда, обучения и проверки знаний требований охраны труда. Факта грубой неосторожности в действиях Фоминых Д.Г. не установлено.

В августе 2018 она получила письмо из ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о просрочке потребительского кредита №, ей стало известно, что кредит был взят её супругом с оформлением страховки заемщика по договору коллективного страхования жизни и здоровья заемщика, заключенного между страхователем – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и страховщиком – САО «ВСК». В августе 2018 она обратилась в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с заявлением о наступлении страхового случая, однако САО «ВСК» отказало в признании смерти Фоминых Д.Г. страховым случаем. В целях исключения взыскания с нее штрафных санкций и судебных издержек в случае взыскания задолженности по кредиту в судебном порядке, она была вынуждена оплатить задолженность.

Вместе с тем, смерть Фоминых Д.Г. явилась несчастным случаем, соответственно имеет место страховой случай согласно пункту 2.1.3 Договора коллективного страхования клиентов от несчастных случаев и болезней от 09.03.2016 №. Ответчик незаконно отказал в выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения 68 294,24 руб., убытки – 5 000 руб., компенсацию морального вреда – 5 000 руб., а также взыскать с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

В судебное заседание истец Фоминых О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил возражения, согласно которым с исковыми требованиями САО «ВСК» не согласно в полном объеме, поскольку смерть застрахованного лица Фоминых Д.Г. не является страховым случаем, так как в момент смерти Фоминых Д.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.06.2018 не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о насильственном утоплении, причинении смерти. Кроме того, истцом нарушен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, так как отсутствуют документы, подтверждающие обращение истца с заявлением за разрешением возникшего спора в досудебном порядке к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Представитель ответчика ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет. Согласно части 2 указанного федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Из части 5 статьи 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" следует, что в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Законом об ОСАГО, страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона применяются с 1 июня 2019 года.

В соответствии с пунктом 6 статьи 32 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Законом об ОСАГО, страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Следовательно, к страховым организациям, осуществляющим деятельность по ОСАГО, ДСАГО, страхованию средств наземного транспорта (кроме железнодорожного), пункт 1 части 1 статьи 28 применяется с 1 июня 2019 года. В отношении страховщиков по иным видам страхования пункт 1 части 1 статьи 28 применяется с 28 ноября 2019 года.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 года следует, что с 28 ноября 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению. При этом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

Из материалов дела следует, что Фоминых О.В. обратилась в суд с иском 04.02.2020, следовательно истец, являющийся потребителем финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

Вместе с тем из материалов дела следует, что истцом Фоминых О.В. при обращении с исковым заявлением в суд не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, а именно обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, получения решения по его обращению.

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истцом Фоминых О.В. не представлены суду доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фоминых Ольги Владимировны к Страховому акционерному обществу «ВСК», ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                 А.В. Рогачева