Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2019 (2-6521/2018;) ~ М-6279/2018 от 03.12.2018

Дело № 2-743/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьячкова ФИО9, Бочковой ФИО10, Белова ФИО11 к Администрации Щелковского муниципального района <адрес> о признании реестровой ошибки, наличии сведений в ГКН в описании местоположения границ земельных участков, установлении границ земельных участков,

Установил:

Истцы Дьячков С.А., Бочкова Н.А., Белов В.В. обратились в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Щелковского муниципального района Московской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков, содержащихся в ЕГРН, путем установления границ земельных участков. В обоснование иска указано, что: Дьячков С.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства (2.1), площадью 2031 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Бочкова Н.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: под древесно-кустарниковой растительностью, площадью 1614 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Белов В.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: под древесно-кустарниковой растительностью, площадью 1455 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

С целью осуществления государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами № истцы обратились к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана.

При сопоставлении результатов геодезической съемки с данными ЕГРН, установлено, что положение границ испрашиваемых земельных участков по сведениям ЕГРН не соответствуют фактическому положению границ указанных объектов недвижимости на местности: установлено смещение границ указанных объектов по сведениям ЕГРН относительно четко опознаваемых межевых знаков, сохранившихся с момента межевания в наибольшей точке отклонения на 13 метров южнее их фактического положения. Данное обстоятельство позволяет предположить, что границы земельных участков с кадастровыми номерами № № установлены с реестровой ошибкой. При исправлении указанной реестровой ошибки, путем уточнения границ земельных участков с кадастровыми номерами № без изменения конфигурации и площади, уточненные (исправленные) границы испрашиваемых земельных участков будут накладываться (пересекаться) как на реестровые границы друг друга, так и на реестровые границы смежного земельного участка с кадастровым номером №.

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: под древесно-кустарниковой растительностью, площадью 988 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> является Администрация Щелковского муниципального района <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Определением суда по гражданскому делу назначена судебная землеустроительная экспертиза (л.д. 46-48).

В судебное заседание истцы, Дьячков С.А., Бочкова Н.А., Белов В.В., не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, их представитель Голенко Р.И., действующий на основании доверенности (копия в деле), уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в нем, добавив, что необходимо исправить реестровую ошибку в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, содержащихся в ЕГРН, путем установления границ земельных участков, в соответствии с вариантом 2, предложенным экспертом.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Щелковского муниципального района Московской области Яценко Л.Н., действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования не признает, считает не подлежащими удовлетворению, наложение земельных участков истцов на земли общего пользования. Иск не подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление истцом доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного Кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте.

В соответствии со ст. 70 Земельного Кодекса РФ, государственный учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ.

В силу ч. 7 ст. 1 ФЗ О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В силу п. 20 ч. 1 ст. 26 ФЗ 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

Согласно статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Как следует из ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ст. 60, ч. 2 ст. 62 ЗК РФ и ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец Дьячков С.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства (2.1), площадью 2031 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Истец Бочкова Н.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №,категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: под древесно-кустарниковой растительностью, площадью 1614 кв. м, расположенного по адресу : <адрес> что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Истец Белов В.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: под древесно-кустарниковой растительностью, площадью 1455 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

С целью осуществления государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми № истцы обратились к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана.

При сопоставлении результатов геодезической съемки с данными ЕГРН (было установлено, что положение границ испрашиваемых земельных участков по сведениям ЕГРН не соответствуют фактическому положению границ указанных объектов недвижимости на местности: установлено смещение границ указанных объектов по сведениям ЕГРН относительно четко опознаваемых межевых знаков, сохранившихся с момента межевания в наибольшей точке отклонения на 13 метров южнее их фактического положения. Данное обстоятельство позволяет предположить, что границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № установлены с реестровой ошибкой. При исправлении указанной реестровой ошибки путем уточнения границ земельных участков земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № без изменения конфигурации и площади, уточненные (исправленные) границы испрашиваемых земельных участков будут накладываться (пересекаться) как на реестровые границы друг друга, так и на реестровые границы смежного земельного участка с кадастровым номером №.

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: под древесно-кустарниковой растительностью, площадью 988 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> является Администрация Щелковского муниципального района Московской области, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

15.01.2019 г. определением Щелковского городского суда Московской области была назначена судебная землеустроительная экспертиза. Экспертом определены фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами №

Границы земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию установлены следующим образом: <данные изъяты>

Каталог координат земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>,по фактическому пользованию в системе координат МСК-50

площадь – 2 309 кв.м

№ точки	Координаты, м
Координата X	Координата Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Границы земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию установлены следующим образом: <данные изъяты>

Каталог координат земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>,по фактическому пользованию в системе координат МСК-50

площадь – 2 023 кв.м

№ точки	Координаты, м
Координата X	Координата Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Границы земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию установлены следующим образом: <данные изъяты>

Каталог координат земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>по фактическому пользованию в системе координат МСК-50

площадь – 2 418 кв.м

№ точки	Координаты, м
Координата X	Координата Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Экспертом установлено, что при сопоставлении материалов геодезической съемки со сведениями ЕГРН о границах исследуемых земельных участков выявлено, что реестровые границы данных земельных участков не соответствуют фактическому местоположению ограждений на местности (см. рис. 2 карта (план) границ №).

Реестровые границы исследуемых земельных участков, а также земельного участка с кадастровым номером № по отношению к границам садоводческого товарищества в среднем на 10,51 м к юго-востоку, что в целом указывает на наличие реестровой ошибки в местоположении границ исследуемых земельных участков с кадастровыми номерами №, а также земельного участка с кадастровым номером №

Экспертом на обозрение суда представлено 2 варианта установления границ земельных участков с кадастровым номером с кадастровыми номерами № с учетом исправленных реестровых ошибок.

При варианте 1,границы земельных участков с кадастровыми номерами № будут уточнены с учетом полученного (исправленного) местоположения границ земельных участков при их совмещении с границами СНТ «Подмосковье», сведений ЕГРН о границах смежных земельных участков, не являющихся объектами экспертизы (в т.ч. земли общего пользования СНТ «Подмосковье»).

При данном варианте уточнения (исправления) границ будут приняты реестровые границы земельного участка с кадастровым номером № которые, как было указано экспертом, установлены с реестровой ошибкой.

Кроме этого, при данном варианте будет изломанность границ земельного участка с кадастровым номером №.

Вместе с тем, земельный участок является сформированным, стоит на кадастровом учете.

При формировании земельного участка следует учитывать требования п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ, согласно которому образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам.

Более того, при данном варианте, площадь земельного участка с кадастровым номером № уменьшается, и это связано с принятием реестровых границ земельного участка с кадастровым номером № которые установлены с реестровой ошибкой.

При варианте 2 уточнения (исправления) границ земельных участков истцов с кадастровыми номерами №, при котором будет использовано полученное (исправленное) местоположение границ земельных участков при их совмещении с границами СНТ «Подмосковье» без изменения их конфигурации (в тех местах, где это возможно), сведения ЕГРН о границах смежных земельных участков, не являющихся объектами экспертизы (в т.ч. земли общего пользования СНТ “Подмосковье”), а в тех местах, где фактическое ограждение в значительной степени совпадает с исправленной границей (без изменения конфигурации и площади) (смежная граница между земельными участками с кадастровыми номерами №, а также часть границы земельного участка с кадастровым номером № восточной стороны), границы будут приняты по фактическому пользованию. Однако, при данном варианте уточнения (исправления) границ будет необходимо исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 50:14:0020328:28 с целью недопущения пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером №

Таким образом, экспертом сделан вывод о реестровой ошибке в части описания местоположения границ земельных участков – объектов экспертизы, предложены варианты исправления реестровой ошибки.

Суд приходит к выводу о необходимости исправления реестровой ошибки и установления границ земельных участков по варианту 2, предложенному экспертом, как наиболее рациональному.

Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на все поставленные судом вопросы.

Суд принимает данное заключение эксперта в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена специалистом –землеустроителем, заключение обоснованно, базируется на специальных познаниях в области землеустройства, основано на всестороннем изучении всей землеустроительной документации, эксперт не заинтересован в исходе дела, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ. Не доверять данному заключению у суда оснований не имеется, в связи с чем, оно может быть положено в основу решения суда.

С учетом установленных по делу обстоятельств, экспертного заключения, исковые требования подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Дьячкова ФИО12, Бочковой ФИО13, Белова ФИО14 - удовлетворить

Исправить реестровую ошибку в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, содержащихся в ЕГРН, путем установления границ земельных участков, в соответствии с вариантом 2 экспертного заключения, следующим образом.

Каталог координат земельного участка №

расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес>, с учетом исправления границ в системе координат МСК-50,принадлежащего Дьячкову С.А.

Площадь 2 067 кв. м

№ точки	Координаты, м
Координата X	Координата Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Описание границ земельного участка с кадастровым номером №

Каталог координат земельного участка №,

расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес> с учетом исправления границ в системе координат МСК-50, принадлежащего Бочковой Н.А.

Площадь 1 621 кв. м

№ точки	Координаты, м
Координата X	Координата Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Описание границ земельного участка с кадастровым номером №: от <данные изъяты>

Каталог координат земельного участка №,

расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес> с учетом исправления границ в системе координат МСК-50, принадлежащего Белову В.В.

Площадь 1 452 кв. м

41

№ точки	Координаты, м
Координата X	Координата Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Описание границ земельного участка с кадастровым номером №: <данные изъяты>

Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № целью недопущения пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером №

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области изменений в сведения о местоположении границ и площадей в Единый государственный реестр недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами № исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.В. Адаманова