Определение по делу № 9-165/2020 ~ М-990/2020 от 05.08.2020

9-165/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2020 года город Белебей

Республика Башкортостан

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Савина О.В., изучив исковое заявление Ляховой Г.А. к Митрахович Т.Л. о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным,

установил:

Ляхова Г.А.. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, применить последствия недействительности сделки, привести стороны в положение занимаемые ими до совершения сделки, признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, идентификационный номер №.

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением подателем искового заявления требований пункта 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ); предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Во исполнение определения Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Ляховой Г.А. направлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

Согласно пункту 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1) причинение этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы;

2) не предоставление (несвоевременное предоставление) бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств заинтересованному лицу и (или) не доведение (несвоевременное доведение) предельных объемов финансирования расходов до заинтересованного лица - получателя бюджетных средств в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, а также не перечисление (несвоевременное перечисление) заинтересованному лицу из бюджета в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, денежных средств, в том числе в счет оплаты оказанных этим лицом услуг (выполненных работ, поставленных товаров) для государственных, муниципальных нужд;

3) угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога;

4) имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога;

5) производство и (или) реализация товаров, работ или услуг заинтересованным лицом носит сезонный характер;

6) при наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В соответствии с пунктом 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о предоставлении отсрочки по уплате налога предоставляется перечень документов, характеризующих имущественное положение налогоплательщика.

Согласно пункту 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

К ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины Ляховой Г.А. приложена справка о размере выплат от ДД.ММ.ГГГГ выданная Управлением пенсионного фонда в Белебеевском районе и городе Белебей Республики Башкортостан.

Однако, данная указанная справка не может являться безусловным доказательством, объективно свидетельствующим о тяжелом материальном положении заявителя и основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины или для предоставления отсрочки в ее уплате. В связи с изложенным, ходатайство Ляховой Г.А. о предоставлении ей отсрочки не подлежит удовлетворению.

Недостатки, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения - не устранены, государственная пошлина не оплачена, соответствующий платежный документ не предоставлен.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием возвращения искового заявления является не устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете, по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135,136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Ляховой Г.А. в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины для подачи в суд искового заявления - отказать.

Исковое заявление Ляховой Г.А. к Митрахович Т.Л. о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В.Савина