Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3725/2021 ~ М-2935/2021 от 21.06.2021

дело № 2-3725/2021

50RS0036-01-2021-004327-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимоновой И. В., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Тимонову В. А., Кобяк М. В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

Истец Тимонова И.В., действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с требованиями об определении порядка участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, общей площадью 117,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, возложении на ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «Коммунальные платежи» обязанности выдать отдельные платежные документы – для истца в размере 4/9 от начисляемой суммы.

В обоснование иска указано, что истец и ответчики зарегистрированы в квартире площадью 117,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма. Истцы и ответчики имеют отдельный бюджет, совместного общего хозяйства не ведут, между ними имеются разногласия по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Достигнуть соглашения об определении порядка оплаты коммунальных услуг по договору социального найма сторонам не удалось, в связи с чем последовало обращение в суд.

В судебном заседании истец Тимонова И.В. заявление поддержала в части определения размера доли в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не настаивала на требовании о возложении на ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «Коммунальные платежи» обязанности выдать отдельные платежные документы.

Ответчики Тимонов В.А., Кобяк М.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Третьи лица представитель ООО «Коммунальные услуги», ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, проверив материалы дела, выслушав истца, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в муниципальной квартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Тимонов В.А. с <дата>, ФИО1 с <дата>, ФИО4 с <дата>, ФИО3 с <дата>, ФИО1 с <дата>, ФИО5 с <дата>, Тимонова И.В. с <дата>, Кобяк М.В. с <дата>, ФИО2 с <дата> (л.д.8)

Решением Пушкинского городского суда от <дата> по делу 2-4584/2018 удовлетворены требования ФИО5 об определении участия нанимателей жилого помещения в расходах по оплате жилья и коммунальных платежей в следующем порядке: ФИО5 - 2/9 доли, Тимонов В.А., Кобяк М.В., Тимонова И.В., ФИО3, ФИО1, ФИО2ФИО1 – 7/9 долей (л.д.13-15).

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № удовлетворены требования ФИО1 об определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, определена ее доля - 1/9 (л.д.16-18)

Из искового заявления следует, что между сторонами возникли разногласия относительно порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Поскольку договоренности о порядке оплаты нанимаемого жилого помещения истцом и ответчиками достигнуто не было, суд полагает законным определить доли участия истцов и ответчиков в исполнении обязанности по внесению платы по оплате жилья и коммунальных услуг, с учетом нахождения на иждивении Тимоновой И.В. 3 несовершеннолетних детей, обязанность по оплате за которого возлагается на родителей в силу семейного законодательства.

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, учитывая равные права и обязанности нанимателя и иных зарегистрированных в жилом помещении совершеннолетних граждан по договору социального найма, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение, поскольку стороны вправе исполнять обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и производить остальные необходимые платежи отдельно друг от друга с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг в указанном жилом помещении.

Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тимоновой И. В., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Тимонову В. А., Кобяк М. В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок участия нанимателей квартиры по адресу: <адрес> в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в следующем порядке: Тимоновой И. В. – 4/9 доли, Тимонову В. А. и Кобяк М. В. – 2/9.

Решение является основанием для отдельного начисления платы за жилищно-коммунальные услуги на имя Тимоновой И. В. и выдачи ей отдельного платежного документа по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 4/9.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья