Приговор по делу № 1-457/2018 от 25.09.2018

Дело № 1-457/2018         .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край                 12 октября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя Старцева В.А.,

подсудимого Чернобровина В.Н.,

защитника Ершова Е.В.,

потерпевшей гр. П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чернобровина В.Н., ..... не судимого,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В ночь с 27.05.2018 года на 28.05.2018 года в квартире по адресу: ..... Чернобровин В.Н., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес сидящей на полу гр. П.А. по голове удар компьютерным стулом, используя его в качестве оружия. гр. П.А. прикрыла голову руками, вследствие чего удар пришелся ей по голове и правой руке. Своими умышленными преступными действиями Чернобровин В.Н. причинил гр. П.А. физическую боль, неполный травматический отрыв 5-го пальца правой кисти с переломом средней его фаланги и раной на нем, ушибленную рану головы, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (продолжительностью свыше 3-х недель).

Подсудимый Чернобровин В.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым Чернобровиным В.Н. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Ершов Е.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Старцев В.А., потерпевшая гр. П.А. не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Чернобровин В.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Чернобровина В.Н. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернобровина В.Н., суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления; совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей; осуществление ухода за престарелой бабушкой; полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чернобровина В.Н., не установлено.

Несмотря на то, что подсудимый признал факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, однако достоверных данных о том, что именно состояние опьянения явилось фактором, способствовавшим совершению преступления, материалы дела не содержат, а мотивом преступления в обвинительном акте указаны личные неприязненные отношения, возникшие в ходе ссоры с потерпевшей, в связи с чем достаточных оснований для признания данного обстоятельства отягчающим наказание подсудимого не имеется.

Чернобровин В.Н. не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, с 2015 года состоял на учете у нарколога с диагнозом «.....», снят с учета в январе 2018 года в связи с отсутствие сведений, имеет хроническое заболевание. При определении вида наказания подсудимому Чернобровину В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести; обстоятельства его совершения; личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает, что наказание в виде лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер срока лишения свободы суд определяет в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, действующих в их взаимосвязи.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание Чернобровина В.Н. невозможны без изоляции от общества, в связи с чем положения ст.53.1 УК РФ о применении принудительных работ как альтернативы лишению свободы или ст.73 УК РФ о назначении условного осуждения применению в отношении Чернобровина В.Н. не подлежат.

При назначении Чернобровину В.Н. вида исправительного учреждения для отбывания наказания суд учитывает конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого. Суд принимает во внимание, что подсудимым совершено преступление против личности в отношении своей сожительницы, после совершения которого он снова подверг ее избиению, за что 24.09.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, видом исправительного учреждения для отбывания наказания Чернобровину В.Н. суд назначает исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: компьютерный стул – следует оставить по принадлежности у потерпевшей гр. П.А. (л.д.52, 53).

Заявления защитника о выплате вознаграждения и постановления об оплате труда адвоката за период дознания в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Признать Чернобровина В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Чернобровина В.Н. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Чернобровину В.Н. исчислять с 12.10.2018 года.

Время содержания Чернобровина В.Н. под стражей с 12.10.2018 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство: компьютерный стул – оставить у гр. П.А.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья             /подпись/ К.С. Баязитова

Копия верна. Судья