РЕШЕНИЕ №2-743/2019
Именем Российской Федерации
г.Семикаракорск 14 ноября 2019 года
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохорова И.Г.
при секретаре Митяшовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середы Н.В. к Администрации Семикаракорского городского поселения, третье лицо нотариус Семикаракорского нотариального округа Ростовской области, о восстановлении срока для принятии наследства, открывшегося после смерти С., умершей ***
У С Т А Н О В И Л :
Середа Н.В. обратился в суд с иском к Администрации Семикаракор-ского городского поселения, третье лицо нотариус Семикаракорского нотариального округа Ростовской области, о восстановлении срока для принятии наследства, открывшегося после смерти С., умершей ****.
Обосновав заявленные исковые требования следующим образом.
*** года, умерла С.- мама Середы Н.В. После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты>. Середа Н.В. планировал обратиться к нотариусу для оформления наследства 25 июня 2019 года, то есть до истечении 6 месячного срока, но 25 июня 2019 года был госпитализирован с диагнозом <данные изъяты>. В период с 25 июня 2019 года по 2 июля 2019 года. Середа Н.В. находился на стационарном лечении, после чего в период с 3 июля 2019 года по 9 августа 2019 года проходил амбулаторное лечение. В силу чего смог обратиться к нотариусу нотариальной палаты Ростовской области Семикаракорского нотариального округа Б. с заявлением о принятии наследства только 5 августа 2019 года. Нотариус разъяснила Середе Н.В. необходимость обращения в суд.
Истец Середа Н.В. в судебном заседании, состоявшемся 14 ноября 2019 года, требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил о восстановлении срока для принятии наследства, открывшегося после смерти С., умершей *** года, в связи с пропуском его по уважительной причине связанной с его болезнью.
Представитель ответчика Администрации Семикаракорского городско-го поселения, третье лицо нотариус Семикаракорского нотариального округа Ростовской области, в судебное заседание, состоявшееся 14 ноября 2019 года, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени его проведения, не прибыли, о причинах своей неявки суд не уведомили, в связи с чем суд, в силу требований ч.3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав истца Середу Н.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно требований части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу требований части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Как следует из материалов дела, копии свидетельства о смерти №***, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации Семикаракорского района Ростовской области, С., *** года рождения, умерла *** года (л.д.14).
Таким образом, наследство после смерти С. открылось 26 декабря 2018 года.
Согласно требований части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании, в том числе из копии заявления о размещении денежных средств, установлено, что *** года, на основании заявления С. в <данные изъяты> был открыт вклад - "<данные изъяты>" ( л.д.16).
В силу требований части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 –1145 и 1148 насто-ящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец Середа Н.В. является сыном С., что подтверждено копией свидетельства о рождении №***, выданного Семикаракорским бюро ЗАГС (л.д.4), как следствие этого является наследником первой очереди по закону.
Материалы гражданского дела не содержат сведений об иных наследниках С.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали ( часть 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Анализ положений части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
В силу требований части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истец Середа Н.В. просит суд о восстановлении срока для принятии наследства, открывшегося после смерти С.., умершей *** года
Как следует из материалов дела, истец Середа Н.В. обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти С..- 5 августа 2019 года, то есть по истечении 6 –ти месяцев ( л.д.35).
При этом, согласно выписного эпикриза из истории болезни, истец Середа Н.В.- 25 июня 2019 года был госпитализирован в <данные изъяты> с 25 июня 2019 года по 2 июля 2019 года, после чего был выписан в относительно удовлетворительном состоянии на амбулаторное лечение по месту жительства , участкового терапевта (л.д.18-19); в период с 3 июля 2019 года 8 августа 2019 года проходил амбулаторное лечение у врача <данные изъяты> по месту жительства (л.д.20-25).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец пропустил 6-ти месячный срок для обращения к нотариусу по причине болезни, при этом Середа Н.В. обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
С учетом вышеизложенных обстоятельствах, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти С., *** года рождения, умершей *** года- уважительной и полагает необходимым восстановить Середе Н.В. указанный срок.
На основании выше изложенного, руководствуясь статьи 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Середы Н.В. к Администрации Семикаракорского городского поселения, третье лицо нотариус Семикаракорского нотариального округа Ростовской области, о восстановлении срока для принятии наследства, открывшегося после смерти С., умершей *** года-удовлетворить.
Восстановить Середе Н.В., *** года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С., *** года рождения, умершей *** года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2019 года