№ 2-101/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации12 марта 2012 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Билле И.П.,
при секретаре Кустовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большова Сергея Федоровича к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Приморскому краю о включении в состав наследства недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Большов С.Ф. обратился в суд с иском о включении в состав наследства объекта недвижимости, жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В обосновании заявленного требования указал, что в 1987 году его мать Б.В.П. купила дом в <адрес>. Сделка купли-продажи нотариально удостоверена. 19 октября 2000 году мать умерла. Наследство после смерти матери никто не принимал. После смерти матери в доме проживал его отец Б.Ф.Е. и он. Отец Б.Ф.Е. умер 14 сентября 2008 года. Он желал принять наследство после смерти отца, в связи с чем, обратился к нотариусу за принятием наследства. Отец был зарегистрирован в <адрес>, но фактически проживал в <адрес>. Фактически наследство в виде дома он принял сразу после смерти отца, поскольку проживает в указанном доме.
В судебном заседании Большов С.Ф. на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что его родители в 1987 году переехали на постоянное место жительства из <адрес> в <адрес>. 08 июля 1987 года купили дом. Сделку купли-продажи оформили на мать. Он фактически проживал с родителями, хотя зарегистрирован в <адрес>. В 2000 году мать умерла. Он и отец проживали в указанном доме, наследство после смерти матери никто не принимал. 14 сентября 2008 года отец уме<адрес> смерти отца открылось наследство. Он в установленный срок обратился за приятием наследства. Оформить дом не представилось возможным, поскольку договор купли-продажи оформлен на мать.
Представитель ответчика МИ ФНС России № 9 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой, каких-либо ходатайств в суд не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как установлено в судебном заседании, 08 июля 1987 года на основании нотариально удостоверенного договора Б.В.П. купила жилой дом в <адрес>.
Б.В.П. состояла в браке с Б.Ф.Е. (свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ)
Б.В.П. умерла 19 октября 2000 года.
Б.Ф.Е. умер 14 сентября 2008 года.
Большов Сергей Федорович является наследником умершего Б.Ф.Е.
Согласно кадастрового паспорта жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>
Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» инвентаризационная стоимость <адрес> руб.
Согласно справки администрации Пограничного муниципального района жилой дом по адресу <адрес> муниципального района не состоит, в реестре имущества не значится.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом не является самовольной постройкой, и принадлежал Б.Ф.Е. (отцу истца) на законных основаниях.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает возможность наследования по закону и по завещанию. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Таким образом, поскольку судом установлено, что спорный дом принадлежал отцу истца на законных основаниях, самовольной постройкой не является, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и возможности включения жилого дома в состав наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Большова Сергея Федоровича, удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Б.Ф.Е., умершего 14.09.2008 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца.
Судья И.П. Билле