Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-480/2021 от 20.10.2021

                                                                                          Дело № 1-480/2021

УИД:36RS0006-01-2021-006966-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                                                    08 декабря 2021 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Устиновой К.В.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Центрального района г. Воронеж Хромых Е.В.,

подсудимой Нагаевой Галины Сергеевны,

защитника адвоката Коротких В.М., представившего удостоверение №2923 и ордер №13322 от 02.12.2021 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нагаевой Галины Сергеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Нагаева Г.С. органом предварительного следствия обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

09.04.2021 года примерно в 13 часов 56 минут водитель Нагаева Г.С., управляя технически исправным автомобилем«№, двигалась по проезжей части ул. Морозова г. Воронеж со стороны ул. Ломоносова в направлении ул. Тимирязева г. Воронеж.

В пути следования в указанное время водитель Нагаева Г.С. приблизившись к пересечению проезжих частей улиц Морозова, являющейся второстепенной дорогой и Тимирязева, являющейся главной дорогой, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (далее ПДД РФ), обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, требований п.1.4 ПДД РФ, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение, требований п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.9.1 ПДД РФ, согласно которому стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, требований п.13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения и игнорируя требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», регламентированного Приложением №1 к ПДД РФ, находясь на полосе, предназначенной для встречного движения, со скоростью не менее 16, 02 км/ч и не более 17,16 км/ч, выехала на проезжую часть ул. Тимирязева г. Воронеж, не уступив при этом дорогу водителю ФИО1, управляющей автомобилем, осуществляющей движение по проезжей части ул. Тимирязева со стороны ул. Ломоносова в направлении ул. Дарвина г. Воронеж и перевозившей в качестве пассажира ФИО2, которую в состоянии была обнаружить, и вблизи дома №27/1 по ул. Морозова г. Воронеж допустила столкновение с данным транспортным средством. После данного столкновения ФИО1, потеряв управление над транспортным средством марки №, выехала за пределы проезжей части влево на тротуар, где 09.04.2021 года в 13 часов 56 минут вблизи дома №27/1 по ул. Морозова г. Воронеж допустила наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате допущенных водителем Нагаевой Г.С. нарушений требований вышеуказанных пунктов ПДД РФ пешеходу Потерпевший №1 по неосторожности, согласно заключению эксперта от 25.08.2021 года №4190.21 были причинены телесные повреждения в виде:

- <данные изъяты>;

<данные изъяты>:

а) <данные изъяты>;

б) в <данные изъяты>;

в) в <данные изъяты>

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>:

а) в <данные изъяты>;

б) в <данные изъяты>;

в) в <данные изъяты>.

Повреждения в виде <данные изъяты> в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов) – п.п.6.11.8; 12 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Повреждения в виде <данные изъяты> квалифицируются каждое как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) – п.п.7.1 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Остальные перечисленные повреждения квалифицируются каждое как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) – п.п.8.1 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Между совершенными водителем Нагаевой Г.С. вышеуказанными нарушениями правил ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 представила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нагаевой Г.С., поскольку ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен, претензий к Нагаевой Г.С. она не имеет, в связи с чем, примирилась с подсудимой.

Подсудимая Нагаева Г.С., ее защитник адвокат Коротких В.М. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, не возражают о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель возражений о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Нагаевой Г.С., поскольку в силу ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Кроме того, потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен иск о взыскании с Нагаевой Г.С. в счет возмещение материального ущерба денежной суммы в размере 300 000 рублей, в счет компенсации морального вреда – денежной суммы в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая заявила отказ от иска. Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. С учетом изложенного суд полагает необходимым принять отказ потерпевшей от иска и в соответствии со ст.173, ст.220 ГПК РФ производство по делу в части гражданского иска также прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Нагаевой Галины Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ.

    Меру пресечения Нагаевой Г.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Производство по исковому заявлению Потерпевший №1 к Нагаевой Галине Сергеевне о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, прекратить в связи с отказом истца от иска.         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Вещественные доказательства:

- автомобиль «№, переданный Нагаевой Г.С., вернуть последней;

- автомобиль марки №, переданный ФИО3, вернуть последнему;

- компакт-диск CD-R «Verbatim» с видеозаписью ДТП, произошедшего 09.04.2021 года вблизи <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Копию настоящего постановления направить Нагаевой Г.С., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Центрального района г. Воронеж.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий    судья                                               Курбатова Е.В.