Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3891/2015 ~ М-3530/2015 от 24.08.2015

Дело №2-3891/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2015 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Богдановой В.В.

при секретаре Федоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народный кредитъ» к Музакко Е.Б., Кустовой Н.Е., Шкляр А.В., Музакко Д.В. о взыскании задолженности по членским взносам и расходов по государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Народный кредитъ» обратился в суд с иском к Музакко Е.Б., Кустовой Н.Е., ШклярА.В., Музакко Д.В. о взыскании задолженности по членским взносам в размере 91654 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 2950 руб.

В обоснование указал, что ** *** 2011 г. между КПК «Народный кредитъ» и Музакко Е.Б. заключен договор займа, по условиям которого Кооператив предоставил заемщику займ в сумме 194000 руб. на срок по ** *** 2013 года под 24 % годовых, с оплатой членских взносов в размере 21%. В целях обеспечения возврата займа **.**.2011 истец также заключил договоры поручительства с Кустовой Н.Е., Шкляром А.В., Музакко Д.В., по условиям которых поручители обязались солидарно отвечать перед кооперативом за исполнение обязательств заемщиком по договору займа. За весь период пользования займом заемщик систематически нарушал периодичность ежемесячных платежей, самостоятельно занижал суммы очередных обязательных платежей, в следствии чего у него образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 91654 руб. В связи с этим истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по членским взносам в размере 91654 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2950 руб.

В судебном заседании представители истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Кустова Н.Е. и её представитель иск не признали. В обосновании пояснили, что не оспаривают факт поручительства, однако считают, что заявленные требования истцом не соответствуют требованиям ГК РФ.

Ответчики Музакко Е.Б., Шкляр А.В., Музакко Д.В. в судебное заседание не явились, ходатайств не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

** *** 2011 г. между КПК «Народный кредитъ» и Музакко Е.Б. заключен договор займа, по условиям которого Кооператив предоставил заемщику займ в сумме 194000 руб. на срок по ** *** 2013 года под 24 % годовых, с оплатой членских взносов в размере 21% (л.д. 8-9).

В целях обеспечения возврата займа **.**.2011 истец заключил договоры поручительства № ** с Кустовой Н.Е., № ** с Шкляром А.В. и № ** с Музакко Д.В., по условиям которых поручители обязались солидарно отвечать перед кооперативом за исполнение обязательств заемщиком по договору займа (л.д.12-23).

В соответствии с положениями Федерального закона № 190-Ф3 от 18.07.2009 «О кредитной кооперацию», взносы члена кредитного кооператива (пайщика) предусмотренные названным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункты 6, 7 части 2 статьи 1).

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком); возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (части 2, 3 статьи 4).

Членским взносом признаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

На основании приведенных норм суд приходит к выводу о том, что обязанность по внесению членского взноса не может быть предметом договора займа, т.к. в силу статей 807 и 809 ГК РФ должник должен вернуть только займ и проценты на сумму займа.

Поскольку отношения по уплате членских взносов возникают из членства в кооперативе и не являются заемными обязательствами, то исковые требования о взыскания членских взносов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска Кредитного потребительского кооператива «Народный кредитъ» к Музакко Е.Б., Кустовой Н.Е., Шкляр А.В., Музакко Д.В.- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области.

Судья В.В.Богданова

Мотивированное решение изготовлено ** *** 2015 г.