Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-168/2017 от 01.01.2017

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                         по делу об административном правонарушении

26 декабря 2016 года                                        город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кастрюков Д.В.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137),

при секретаре Тицкой О.А.,

с участием Грачева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Грачева Р. В., ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Грачева Р.В. по факту того, что 26 декабря 2016 года в 04 часа 45 минут в районе ул. Пионерская,3 г. Благовещенска он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно, отказывался покинуть автомобиль, препятствовал составлению административного материла в отношении правонарушителя, оказывал физическое неповиновение; эти его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Грачев Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, вел себя с сотрудниками ДПС неправильно, в чём раскаивается. Просит назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Выслушав Грачева Р.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 26 декабря 2016 года в *** минут в районе ул. Пионерская,3г.Благовещенска Грачев Р.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказывался выйти из патрульного автомобиля, мешал административной процедуре по составлению административного материала, оказывал физическое сопротивление.

Факт совершения Грачевым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26.12.2016 года; рапортами ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МОМВД России «Благовещенский» Добринина К.В., Гродского В.С. от 26.12.2016 года, согласно которых 26.12.2016 года в 04 часа 27 минут по адресу ул.Пионерская,3 г.Благовещенска, был задержан автомобиль Toyota Rav 4, г/н ***, водитель которого Козлова Е.О. и пассажир Грачев Р.В. находились с признаками алкогольного опьянения. При составлении административного материала в отношении водителя Козловой, гражданин Грачев Р.В. самовольно сел в патрульный автомобиль и начал мешать составлению процессуальных документов, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования покинуть патрульный автомобиль не реагировал. При попытке препроводить Грачева Р.В. из патрульного автомобиля, он оказал сопротивление. К Грачеву Р.В. была применена физ.сила и спец.средства – наручники.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Грачева Р.В. в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившаяся в не выполнении законных требований сотрудника полиции выйти из патрульного автомобиля, воспрепятствовании составления административного материала в отношении правонарушителя, оказании физического сопротивления, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия Грачева Р.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Грачеву Р.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Грачева Р.В.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие детей на иждивении, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Грачеву Р.В. в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Грачев Р.В. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Грачева Р. В., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 04 часов 45 минут 26 декабря 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                             Д.В. Кастрюков