Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2016 (2-2527/2015;) ~ М-2340/2015 от 08.10.2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                    12 января 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании по гражданскому делу (№2-2527/2015) №2-30/2016 по иску

Петрова Дмитрия Юрьевича к Администрации Гаринского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

заявление представителя истца – Силантьева М.Н. об отказе от иска и прекращении производства по делу

                                                            УСТАНОВИЛ:

             Петров Д.Ю. обратился в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Гаринского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Зыкова <адрес>.

            В обоснование заявленного требования Петров Д.Ю. указал, что приобрел указанный дом ДД.ММ.ГГГГ у Малыгиной Н.Д. Денежные средства были переданы предыдущему владельцу. При этом была оформлена расписка. С момента передачи денег он вселился в дом и регулярно проживает в нем по настоящее время, то есть открыто, непрерывно и добросовестно владеет домом с 2005 года. Зарегистрировать право собственности на дом в установленном законом порядке не представляется возможным, в связи с тем, что у предыдущего владельца отсутствовали необходимые для регистрации документы, подтверждающие его право собственности на дом.

В предварительное судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Представитель истца просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу. В подтверждение отказа от исковых требований предоставлено заявление в письменной форме.

Все лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

            Суд, учитывая заявление представителя истца об отказе от иска, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.154 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.215, 216, 220, абз.2-6 ст.222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

           В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

         Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

         В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. В силу положений ст.54 ГПК РФ полномочия представителя на отказ от иска должны быть прямо выражены в доверенности, оформленной в соответствии с требованиями ст.53 ГПК РФ.

Полномочия представителя истца оформлены надлежащим образом в соответствии со ст.53, ст.54 ГПК РФ. Согласно доверенности Силантьев М.Н. уполномочен Петровым Д.Ю. быть представителем в суде и имеет право, в том числе на отказ от исковых требований полностью или частично.

Отказ от иска оформлен представителем истца в письменной форме с приобщением к материалам дела. Отказ от иска по данной категории дел не исключается. Представителю истца известны и понятны последствия отказа от иска, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Настоящий отказ от иска, не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 154, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца Силантьева М.Н. об отказе от иска по гражданскому делу (№) № – принять.

Производство по гражданскому делу (№) № по иску Петрова Дмитрия Юрьевича к Администрации Гаринского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд <адрес>.

    Судья Серовского районного суда                                                                 И.В. Воронкова