Дело № 1-241/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03.12.2018 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абубакировой Э.И.,
адвоката Закирова И.Ф., предст. ордер 057552 от 03.12.2018г.
при секретаре судебного заседания Чиглинцевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Коченев С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> БАССР, зарегистрированного по <адрес>73 <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем присоединения не отбытого срока наказания по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан освобожден с заменой не отбытого срока наказания 1 года 6 месяцев 5 дней на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 5 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коченев С.М. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут Коченев С.М., осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в заброшенном домике на заброшенном садовом участке в садовом обществе «Урожай» <адрес> Республики Башкортостан, имеющем географические координаты 54`6`42`` северной широты, 54`7`57`` восточной долготы, используя заранее приготовленные ингредиенты, а также подручные предметы, кустарным способом, путем извлечения при термической обработке из наркотически активных алкалоидов опия кодеина и последующего его смешивания в пропорциях с дополнительными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства – экстракта маковой соломы, проведя химические реакции, незаконно, самостоятельно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой не менее 2,50 грамм, которое незаконно хранил при себе в ручной клади без цели сбыта с целью личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, в фойе первого этажа <адрес> Республики Башкортостан, сотрудниками полиции у Коченев С.М. была обнаружена и изъята полимерная бутылка, содержащая наркотическое средство – экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 2,50 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость светло-коричневого цвета, объемом на момент проведения исследования – 250 мл, содержащаяся в пластиковой бутылке с крышкой и этикеткой «Растворитель 650», является наркотическим средством экстрактом маковой соломы, с массой сухого остатка – 2,50 грамм.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость светло-коричневого цвета, объемом на момент проведения экспертизы 239 мл, содержащаяся в пластиковой бутылке с крышкой и этикеткой «Растворитель 650», является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, массой сухого остатка – 2,39 грамм.
Экстракт маковой соломы является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства экстракт маковой соломы составляет более 1 грамма.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, Коченев С.М. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству Коченев С.М. и с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Вина Коченев С.М., кроме собственного признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимого, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимого в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, считает установленной и действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания Коченев С.М. суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.
Обстоятельства, смягчающее наказание виновного, суд учитывает признание Коченев С.М. вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие одного малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, наличие болезни – зависимости от опийной наркомании.
Обстоятельства, отягчающие наказание виновного суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.
Как личность Коченев С.М. характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «опийная наркомания».
Исходя из приведенных выше данных о личности подсудимого, наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, не усматривает, при этом находит возможным его исправление без изоляции от общества, и в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ назначает ему условное осуждение, с возложением обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию по правилам ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учётом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ Республиканской психиатрической больницы учреждения здравоохранения, согласно которому Коченев С.М. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.
При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Коченев С.М., не имеется, поэтому для применения положений ст. 64 УК РФ суд оснований не усматривает.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Коченев С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Коченев С.М. считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 1 год в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Контроль за поведением условно осужденного Коченев С.М. осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту его жительства.
Обязать Коченев С.М. ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Коченев С.М. обязанность пройти курс лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Контроль за исполнением осужденного Коченев С.М. обязанности пройти курс лечение от наркомании осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом - уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства.
Мера пресечения Коченев С.М., не избиралась.
Вещественные доказательства: полимерный пакет: бутылка с крышкой и этикеткой «Растворитель 650» в которой содержится наркотическое средство экстракт маковой соломы объемом 228 мл., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан Н.В.Ибрагимова