Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8775/2018 ~ М-8442/2018 от 10.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

15 октября 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев заявление Шалимовой О. С., действующей в интересах Конаплева В. Е., о признании уважительными причины пропуска срока обращения за назначением пособия по временной нетрудоспособности уважительными,

УСТАНОВИЛ:

Шалимова О.С. обратилась в суд с настоящим заявлением в интересах Конаплева В.Е.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения права, свобод или законных интересов истца и его требования.

Таким образом, разрешая вопрос о принятии заявления к производству, с учетом приведенных положений закона судья проверяет соблюдение истцом требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ в целях исключения принятия решения, не отвечающего требованиям исполнимости. Уяснение сути требований на стадии принятия заявления к производству суда имеет юридическое значение.

Заявление Шалимовой О.С. содержит в себе адресованные суду требования о признании уважительными причины пропуска срока обращения за назначением пособия по временной нетрудоспособности уважительными, однако, требования истца, обращенные к ответчику, составляющие предмет иска, должны быть сформулированы максимально четко, с учетом имеющихся в действующем законодательстве способов защиты прав, предусмотренных положениями ст. 12 ГК РФ. Выбор одного из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, принадлежит истцу.

Таким образом, заявителю следует указать выбранный способ защиты нарушенного права, установленный действующим законодательством; указать порядок обращения в суд (исковое, особое производство), если исковой, то следует указать наименование истца, место его жительства, наименование ответчика, место его нахождения; требования к ответчику с учетом действующего законодательства.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление, поданное с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шалимовой О. С., действующей в интересах Конаплева В. Е., о признании уважительными причины пропуска срока обращения за назначением пособия по временной нетрудоспособности уважительными оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 26 октября 2018 года для устранения недостатков и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено в его адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. Фирсова