Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2019 от 19.11.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года город Плавск Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

с участием

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Плавского района Тульской области Серикова А.О.,

подсудимого Федюнина М.В.,

защитника - адвоката Мокроусова Е.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого Федюнина Михаила Витальевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Федюнин М.В., являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

    29 января 2014 года Мировым судьей судебного участка №55 Зареченского района г. Тулы выдан Судебный приказ №, согласно которого взыскано с должника Федюнина Михаила Витальевича в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ... части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28 января 2014 года и до совершеннолетия ребенка.

    Федюнин М.В. на основании решения суда в добровольном порядке алименты не выплачивал и материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, в связи с этим было возбуждено исполнительное производство от 17 февраля 2014 года № (в настоящее время №).

Федюнин М.В. в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 26 марта 2019 года в отношении Федюнина М.В. был составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП. Постановлением мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области от 26 марта 2019 года Федюнин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. 6 апреля 2019 года постановление мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области вступило в законную силу. Федюнин М.В. назначенное наказание не отбыл.

    Федюнин М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и фактически проживающий по <адрес>, будучи подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов, зная о решении суда и осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, сознательно и целенаправленно, при отсутствии уважительных причин, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, при наличии возможности устроиться на работу, не имея ограничений по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов, в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства, не предпринял. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

    Федюнин М.В. в период с 06 апреля 2019 года по 25 октября 2019 г. включительно не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в результате чего, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Чернского и Плавского районов ФИО3, имеет задолженность по алиментам, которая за период с 06 апреля 2019 года по 25 октября 2019 года составляет 78 583,32 рубля, а общая задолженность по алиментам на 25 октября 2019 года составляет 646 384,20 рубля.

Согласно материалам уголовного дела, в ходе дознания Федюнин М.В. заявлял ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, из которого следует, что свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает полностью и не оспаривает правовую оценку своих действий, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Ходатайство Федюнина М.В. было удовлетворено органом дознания, и дознание было проведено в сокращенной форме.

В судебном заседании Федюнин М.В. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных в обвинительном постановлении обстоятельствах и полностью их подтвердил. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку дознание по делу было проведено в сокращенной форме. Высказал согласие с квалификацией его действий и раскаяние в содеянном. Также Федюнин М.В. пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявлены им добровольно, после проведения консультации с защитником. И что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Федюнина М.В. поддержал его защитник – адвокат Мокроусов Е.А.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Плавского района Сериков А.О. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Федюнина М.В. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства с применением положений ст.226.9 УПК РФ, заявив, что все необходимые условия для этого соблюдены.

В ходе судебного рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ суд убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание отсутствие возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и подтверждение обвинения собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, учитывая соблюдение положений и условий, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения при производстве дознания в сокращенной форме.

Виновность Федюнина М.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных в судебном заседании:

    Показаниями Федюнин М.В. данными им в качестве подозреваемого в ходе дознания и оглашенными государственным обвинителем, где он пояснил, что является должником по алиментам, которые обязан выплачивать согласно судебного приказа № от 29 января 2014 года, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ... части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 28 января 2014 года и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ у него был зарегистрирован брак с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них родилась ... ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В свидетельстве о рождении которой в графе отец вписаны его данные. ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО11 был расторгнут. После чего он стал проживать отдельно. Его несовершеннолетняя ... проживает с бывшей женой, которая в 2014 году обратилась в суд с иском о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней ... О том, что было возбуждено исполнительное производство в отделе судебных приставов Чернского и Плавского районов о взыскании с него алиментов, он знал. Постановление о возбуждении исполнительного производства получил по почте. Смысл судебного решения и постановления о возбуждении исполнительного производства ему понятен, он осознавал, что на него судебным решением возложены обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка. В марте 2019 года в отношении него был составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №82 Плавского судебного района Тульской области от 26 марта 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Назначенное наказание не отбыл. Ему известно, что задолженность по алиментам составляет более 640 000 рублей. Пытается трудоустроиться самостоятельно. После трудоустройства обязуется выплачивать алименты. Свою вину в совершенном преступлении - в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 06 апреля 2019 года по 25 октября 2019 года признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Правовую оценку совершенного им деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривает. (л.д.96-99)

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании представителем государственного обвинения, где она поясняла, что проживает по <адрес> с ... ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ у нее был зарегистрирован брак с Федюниным М.В. Во время брака у них родилась ... ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. При регистрации дочери в органах ЗАГС Федюнин М.В. присутствовал лично. ДД.ММ.ГГГГ брак с Федюниным М.В. был расторгнут. Денег на содержание несовершеннолетней дочери бывший муж не давал, с ребенком не общался, подарков не дарил, и поэтому 26 марта 2014 года она подала заявление в суд о взыскании с Федюнина М.В. алиментов на содержание несовершеннолетней ... Был вынесен судебный приказ № от 29 января 2014 года, где указано об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, в размере ... части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 28 января 2014 года и до совершеннолетия ФИО2. С 2014 года по настоящий момент Федюнин М.В. ребенка не навещает, подарков не дарит, через кого-либо не передает, судьбой ребенка не интересуется. Ей известно от судебного пристава — исполнителя о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с Федюнина М.В. От судебного пристава-исполнителя ей известно, что Федюнин М.В. в марте 2019 года, привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов и ему назначено наказание в виде обязательных работ. Алименты Федюнин М.В. не выплачивает. Иных денежных средств, в счет погашения долга по алиментам от Федюнина не поступало. ФИО2 находится на полном ее иждивении, она сама покупает ей все самое необходимое: продукты питания, одежду, лекарства. Ей известно, что у Федюнина М.В. имеется задолженность по алиментам, которую он не выплачивает также как и текущие алименты. Желает привлечь Федюнина М.В. к уголовной ответственности за уклонение от выплаты алиментов на содержание ребенка, чтобы алименты поступали регулярно, и погашалась задолженность по алиментным обязательствам. (л.д.61-63)

    Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании представителем государственного обвинения, где она пояснила, что в настоящее время находится в должности судебного пристава исполнителя в ОСП Чернского и Плавского районов УФССП России по Тульской области. В её обязанности входит, в том числе, принудительное исполнение исполнительных документов о взыскании алиментных платежей. 29 января 2014 года Мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан Судебный приказ №, согласно которого постановлено взысктвать с должника Федюнина М.В. в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ... части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28 января 2014 года и до совершеннолетия ребенка. На основании указанного Судебного приказа, 17 февраля 2014 года возбуждено исполнительное производство. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства Федюнину М.В. была отправлена письмом. С момента возбуждения исполнительного производства алименты на содержание несовершеннолетней ... Федюнин М.В. не выплачивал. Федюнин М.В. в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 26 марта 2019 года в отношении него был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судье. По результатам рассмотрения судом протокола об административном правонарушении 26 марта 2019 года Федюнин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Федюнин М.В. назначенное наказание не отбыл. В результате неуплаты алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда, за Федюниным М.В. образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 06 апреля 2019 года по 25 октября 2019 года которая составляет 78 583,32 рубля, а общая задолженность по алиментам на 25 октября 2019 года составляет 646 384,20 рубля. Федюнин М.В. мер к погашению задолженности по алиментам не принимает. В центр занятости населения <адрес> по вопросу трудоустройства не обращался. (л.д.72-74)

    Рапортом судебного пристава–исполнителя ФИО3 об обнаружении признаков преступления от 25 октября 2019 года, согласно которого в действиях Федюнина М.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (л.д.6)

Копией судебного приказа № от 29 января 2014 года, выданного мировым судьей судебного участка № 55 Зареченского района г.Тулы, согласно которого мировой судья постановил взыскать в пользу ФИО1 с должника Федюнина Михаила Витальевича алименты на содержание несовершеннолетней ... ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно, начиная с 28 января 2014 года в размере ... части его заработанной платы и иного дохода до достижения совершеннолетия ...( л.д. 12)

Копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ..., на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,(л.д.67)

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с Федюнина М.В. взыскиваются алиментные платежи (л.д.13,14)

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 25 октября 2019 года, согласно которого Федюнин М.В. имеет задолженность по алиментам за период с 6 апреля 2019 года по 25 октября 2019 года в сумме 78583,32 рублей. Общая задолженность по алиментам составляет 646384,20 рублей. (л.д.9)

Копией протокола об административном правонарушении от 26 марта 2019 года по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, согласно которого Федюнин М.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушений РФ. (л.д.15-17)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области от 26 марта 2019 года, согласно которого суд постановил Федюнина М.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. (л.д.18-20)

Справкой ГУ ТО Центр занятости населения ... от 28 октября 2019 года №, из которой следует, что Федюнин М.В., в период с 6 апреля по 25 октября 2019 года на учете в Центре занятости населения ... в качестве безработного не состоял, по вопросу трудоустройства не обращался. (л.д. 39)

Справкой ФКУ «...» от 31.10. 2019 года, из которой следует, что Федюнин М.В. в учреждения медико-социальной экспертизы ... в период с 06 апреля по 25 октября 2019 года с вопросом проведения медико-социальной экспертизы не обращался. (л.д.122).

Изученные в судебном заседании и приведенные в приговоре письменные доказательства получены компетентными на то лицами, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимого Федюнина М.В. в инкриминируемом ему преступлении, так как он, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную им неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый Федюнин М.В. в период совершения преступления и в настоящее время полностью вменяем, и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания Федюнину М.В. в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При изучении личности подсудимого Федюнина М.В. установлено следующее. <данные изъяты>. Не судим.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Федюнина М.В. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Федюнину М.В., суд не усматривает.

С учетом установленных выше обстоятельств и всех данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, обстоятельств дела, суд, определяя вид и размер наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Федюнина М.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, находит возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработка в доход государства, что по мнению суда, в конкретном деле обеспечит достижение целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд не усматривает достаточных обстоятельств, дающих основания для применения ст.ст.64,73 УК РФ, считая, что применение данных норм не окажет достаточного воспитательного воздействия на подсудимого, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или для применения отсрочки исполнения наказания.

Так как преступление, совершенное Федюниным М.В.. в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, как и оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303,304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Федюнина Михаила Витальевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Плавский районный суд Тульской области.

Председательствующий         Сидорин А.Ю.