Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2014 от 28.07.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск                     14 августа 2014 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Василенко С.Б.,

при секретаре Бошман Т.Я.,

с участием государственного обвинителя -прокурора г.Североуральска Свердловской области Фамутдинова Д.Т.,

подсудимого Герасимова М. А.,

защитника - адвоката Североуральской адвокатской конторы Аржанникова Е.В.,

а также с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Герасимова М. А., <данные изъяты>

ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Герасимов М.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление им было совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 16 часов, Герасимов М.А., находясь в <адрес>, расположенном по <адрес>, по месту проживания ФИО2, и спровоцированный противоправным поведением ФИО2, во время распития с ней спиртных напитков, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений возникших в ходе ссоры с ФИО2, с целью причинения ей тяжких телесных повреждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, нанес сидящей напротив него за столом ФИО2 один удар кулаком по лицу, не причинив при этом последней телесных повреждений, но причинив физическую боль и нравственные страдания. Затем, Герасимов М.А. встал из-за стола, подошел к сидящей за столом ФИО2, извлек из ее рук кухонный нож и нанес вышеуказанным ножом 4 удара ФИО2 в область грудной клетки со стороны спины, причинив ФИО2 телесные повреждения в виде: трех непроникающих ран грудной клетки справа, квалифицирующиеся каждая из ран туловища, как повреждение, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также телесные повреждения в виде: раны грудной клетки справа проникающей в плевральную полость, гематоракса справа, квалифицирующиеся, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни человека. После чего, Герасимов М.А. скрылся с места преступления.

Органы предварительного следствия действия Герасимова М.А. квалифицировали по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

Санкция ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

В ходе предварительного следствия Герасимов М.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Герасимов М.А. также заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Судом установлено, что Герасимов М.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено Герасимовым М.А. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая ФИО2 не возражает против постановления приговора в отношении Герасимова М.А. без проведения судебного разбирательства по делу.

     Адвокат Аржанников Е.В., государственный обвинитель Фамутдинов Д.Т. не возражают удовлетворить заявленное Герасимовым М.А. ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд находит возможным, постановить приговор по уголовному делу в отношении Герасимова М.А. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Герасимов М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Герасимова М.А. квалифицирует по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

      При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, характеризующие данные.

Согласно справки ИЦ ГУВД Свердловской области Герасимов М.А. ранее не судим (том 1 л.д. 153), к административной ответственности не привлекался (том 1 л.д. 154), на учете у врача психиатра, нарколога и инфекциониста не состоит (том 1 л.д. 158-159), на диспансерном учете в «Противотуберкулезном диспансере № 2» не состоит (том 1 л.д. 156), <данные изъяты> согласно характеристики УУП отдела МВД России по <адрес> Герасимов М.А. характеризуется положительно (том 1 л.д. 161), согласно бытовой характеристики жалоб в домоуправление по месту жительства на поведение Герасимова М.А. не поступало (том 1 л.д. 162).

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного следствия Герасимов М.А. давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления, подтвердил эти показания при проверке показаний на месте (том 1 л.д. 136-147). Такую позицию подсудимого Герасимова М.А. в деле, основанную на добровольном сообщении органам следствия обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Герасимову М.А., суд признает в соответствии с п.п. «з, и, к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (том 1 л.д. 124), активное способствование раскрытию и расследованию собственного преступления (том 1 л.д. 136-147), действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания и состояние здоровья, мнение потерпевшей по делу о нестрогом наказании подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Герасимову М.А. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения Герасимову М.А. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Герасимову М.А. при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Герасимову М.А. наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с положениями ч.1, ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Герасимовым М.А. преступления, личность виновного, в частности, совершение им преступления впервые, его положительные характеристики с места жительства, оказание им помощи потерпевшей, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд пришел к выводу о том, что исправление Герасимова М.А. возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем считает необходимым назначить Герасимову М.А. наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации- условное осуждение.

В материалах уголовного дела имеется заявление прокурора г.Североуральска о взыскании с Герасимова М.А. в доход федерального бюджета 660 рублей в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Поскольку уголовное дело в отношении Герасимова М.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого Герасимова М.А. не подлежат.

Вещественные доказательства по делу - халат, ночную рубашку, хранящиеся при уголовном деле в Североуральском городском суде, необходимо передать ФИО2 по принадлежности в собственность; нож, хранящийся при уголовном деле в Североуральском городском суде, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Герасимова М. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановить считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив Герасимову М. А. испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Герасимова М. А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, один раз в месяц, являться в данный орган для регистрации в установленное им осужденному время.

Меру пресечения Герасимову М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Герасимова М. А. от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета РФ в сумме 660 рублей в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Вещественные доказательства по делу: халат, ночную рубашку, хранящиеся при уголовном деле в Североуральском городском суде, - передать ФИО2 по принадлежности в собственность; нож, хранящийся при уголовном деле в Североуральском городском суде, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья:                                                                                     Василенко С.Б.