Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4649/2016 ~ М-3866/2016 от 21.04.2016

                                                                             Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.

при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования, истец обратился в суд к ответчикам - ФИО4, ФИО1, просил установить факт принятия наследства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 комнаты площадью <данные изъяты>.м. в 2-х комнатной квартире площадью <данные изъяты>. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., Инв. №, лит. А, объект №, часть №, находящаяся по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. Умершему на праве собственности принадлежало следующее имущество:1/2 доля комнаты площадью 17,3 кв. м. В 2-х комнатной квартире площадью 47,8 кв. м., в том числе <данные изъяты> кв. м., Инв. №, лит. А, объект №, часть №, находящаяся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Серия АБ№.Завещание отец не оставил.

Наследниками его имущества первой очереди по закону являются его дети: ФИО3, ФИО1 и ФИО4.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Однако она понесла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, осуществляла текущий ремонт и принимала меры к сохранности имущества, то есть в соответствии со ст. 1153ГК РФ фактически приняла наследство. Ответчики наследство не принимали. На основании вышеизложенного истец была вынуждена обратиться в суд.

      Истец - ФИО3, в судебное заседание явилась, свои уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

      Ответчик - ФИО4, явившись в судебное заседание, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

     Ответчик - ФИО1, явившись в судебное заседание, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.

      Третье лицо - <адрес> Подольск МО, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не информировали ( л.д.18)

      Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

     В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

      В ходе рассмотрения дела ответчики иск признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

      Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

      В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с истицы госпошлину в доход государства сумме <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности- удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО3 - ФИО4, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности признании права собственности.

       Установить факт принятия ФИО3 наследства, после умершего ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>х комнатной квартире площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., Инв. №, лит. А, объект №, часть №, находящаяся по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2

       Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в сумме 1.<данные изъяты> копейки.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца через Подольский суд.

Судья                                                                                                Т.А. Екимова

Гражданское дело №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>