Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3052/2016 ~ М-3061/2016 от 31.10.2016

Дело №    2-3052/16

З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск                                             08 декабря 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Крымских,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

с участием прокурора Желудовской Т.В.,

истца Храмцовой С.Н.,

третьего лица Литягиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Храмцовой С. Н. к Литягину А. И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Храмцова С.Н. обратилась в Соликамский городской суд с иском к Литягину А.И. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением.

Иск обосновала следующим. Она является собственником <данные изъяты>-х комнатной квартиры, расположенной по адресу <...>. В квартире зарегистрирован ответчик, который ранее являлся супругом ее дочери. Ответчик членом ее семьи не является, добровольно выехал из квартиры <дата>. С регистрационного учета не снялся. Просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец Храмцова С.Н. на иске настаивает, пояснила суду, что приобрела квартиру в собственность в порядке приватизации в <дата>, ответчик являлся супругом ее дочери, продал принадлежащий ему дом, после чего в <дата> она зарегистрировала его в квартире, в <дата> ее дочь Литягина Н.В., ответчик с двумя детьми вселились в жилое помещение, ответчик проживал в квартире около одного года, <дата> он ушел на работу, без объяснений оставил детям ключи от квартиры, и больше в квартиру не вернулся. В квартиру больше не приходил. Его имущества в квартире не осталось. Он поменял сим-карту в телефоне, отказывается от общения с ней (истцом), супругой и дочерью. Вселиться не пытался. Ответчик Литягин А.И. не является членом ее семьи, он добровольно ушел из квартиры, расходы по содержанию жилья не несет.    Препятствий в пользовании квартирой ему ни она, ни другие лица не чинили. Соглашений о порядке проживания в квартире стороны не заключалось.

Ответчик Литягин А.И. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела судом извещен, что подтверждает расписка. Об отложении рассмотрения дела не просил. Уважительности причин неявки не сообщил. Представителя не направил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от <дата>, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Литягина Н.В. (бывшая супруга ответчика) и ее сын Мальцев Д.А.

Третье лицо Литягина А.И. суду пояснила, что квартира принадлежит истцу (матери). Она с сыном Мальцевым Д.А., ответчиком Литягиным А.И. (ее супругом) и их общей дочерью вселились в квартиру в <дата>, проживали в ней около года. Серьезных конфликтов в семье не было. Его не выгоняли. Невыносимых условий для жизни не создавали. В <дата> супруг ушел на работу и не вернулся, не предупредив, они его разыскивали, выяснилось, что он ушел из семьи, проживает отдельно. Впоследствии ответчик подал заявление на развод, их брак в настоящее время расторгнут. Ответчик добровольно выехал из квартиры, перестал быть членом их семьи, вселиться в квартиру не пытался. Расходы по содержанию жилья не несет.

Третье лицо Мальцев Д.А. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтвердила его мать Литягина Н.В.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, истца, третье лицо, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии правилами ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права членов семьи собственников жилого помещения урегулированы ст. 292 ГК РФ. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ч. 1).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

По правилам ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата>, Храмцовой С. Н. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная по адресу: <...> (лд. №).

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Третье лицо Литягина Н.В. (дочь истца) и ответчик Литягин А.И. проживали в зарегистрированном браке.

Из справки МУП «ИРЦ» от <дата> следует, что ответчик Литягин А.И. зарегистрирован в указанном жилом помещении с <дата>.

Из пояснений истца и третьего лица установлено, что третье лицо Литягина Н.В., ее сын Мальцев Д.А., ответчик Литягин А.И. и их совместная с третьим лицом дочь ФИО6 в <дата> заселились с жилое помещение по адресу <...>. Доказательств обратного суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела из пояснений сторон установлено, что <дата> брак между Литягиным А.И. и Литягиной Н.В. прекращен на основании решения мирового судьи <...> судебного района <...> от <дата>, что подтверждает свидетельство о расторжении брака <данные изъяты> № от <дата>, выданное Отделом ЗАГС администрации <...> (лд. №).

Как видно из материалов дела, пояснений истца, третьего лица, ответчик Литягин А.И. в силу закона не является и никогда не являлся членом семьи собственника жилого помещения Храмцовой С.Н., членом ее семьи не признавался, <дата> добровольно выехал из жилого помещения по адресу <...>, после расторжения брака не является членом семьи дочери собственника жилого помещения третьего лица Литягиной Н.В.

Из пояснений истца и третьего лица установлено, что Литягин А.И. с <дата> не проживает совместно с истцом, третьим лицом, согласно справке ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, определенного места жительства не имеет, ответчик не имеет с истцом Храмцовой С.Н. общего бюджета и не ведет общее хозяйство, в связи с чем, обоснован довод Храмцовой С.Н о том, что ответчик является бывшим членом семьи ее дочери и не является членом ее семьи.

Каких-либо договоренностей, соглашений по поводу проживания ответчика Литягина А.И. с собственником жилого помещения не заключалось.

Оснований не доверять пояснения истца и третьего лица судом не установлено.

Ответчик не принял меры к снятию с регистрационного учета по данному адресу в добровольном порядке, хотя и не проживает в квартире истца, расходов на содержание жилого помещения по месту регистрации не несет, коммунальные платежи не оплачивает.

Нашли свое подтверждение доводы истца о том, что ответчик не проживает в течение длительного времени в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении. Суду не представлено доказательств того, что между собственником и ответчиком, имеется какое-либо соглашение о сохранении за последним права пользования спорным жилым помещением. Следовательно, за ответчиком равного с истцом - собственником жилого помещения - права пользования спорным домом не сохранено (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок суд не находит, поскольку Литягин А.И. членом семьи истца в соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ не является, обязательства личного имущественного и неимущественного характера у истца перед ответчиком отсутствуют, соглашения об определении порядка пользования спорным жилым помещением ответчик с собственником жилого помещения не заключал.

Регистрация ответчика в доме нарушает права собственника.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20.03.1952 года «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что исковые требования Храмцовой С.Н. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Дело рассмотрено на основании доказательств, представленных сторонами.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец заявила о том, что не желает взыскивать с ответчика понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины. Дело рассматривается судом на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Храмцовой С. Н. к Литягину А. И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Литягина А. И. <дата> года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <...>

Решение суда является основанием для снятия Литягина А. И. <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  Т.В. Крымских.