О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2010 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Деева А.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3817/10 по исковому заявлению Мальцевой Татьяны Георгиевны к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Мальцева Т.Г. обратилась в суд с иском к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес> Свои требования мотивировала тем, что на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу без получения необходимых разрешений построен указанный гараж. В связи с чем была вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истица в судебное заседание дважды не явилась, извещалась судом, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставила; ходатайств о рассмотрении дела на указанные даты судебных заседаний не заявлялось.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Мальцевой Т.Г. к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гараж по гражданскому делу №, без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истицы.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истица в судебное заседание по вторичному вызову не явилась (в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ), извещался судом; доказательств уважительности причин неявки суду не предоставлено, истица не выразила своего желания и не просила о рассмотрении дела в отсутствии ее представителей; ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя истца, в связи с чем, суд полагает необходимым исковое заявление Мальцевой Т.Г. к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мальцевой Татьяны Георгиевны к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гараж по гражданскому делу № 2-3817/10, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Мальцевой Татьяне Георгиевне, что она при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий: А.В. Деев